"Acredite em algo" não funciona mais Este último ressurgimento do NFT e os cânticos nostálgicos dos OGs pedindo aos recém-chegados que "esperem, vocês não entendem o quão selvagem isso pode ficar"... me fez pensar. Não apenas sobre o estado atual dos NFTs, mas sobre a mecânica mais ampla de crença nos mercados de criptomoedas. Especificamente, isso me trouxe de volta a uma frase que antes definia ciclos inteiros: Acredite em algo. Era mais do que um slogan. Foi um grito de guerra que capturou o espírito das primeiras criptomoedas: uma época em que a convicção direcional era rara, o tribalismo era recompensado e fazer uma escolha, qualquer escolha, era melhor do que ficar à margem. Mas aqui está o problema: não acho que essa frase funcione mais. Pior, acho que isso engana silenciosamente no ambiente atual. Semanticamente, "acreditar em algo" é aberto. Não exige precisão, apenas comprometimento. Isso sugere que a crença, por si só, tem valor, independentemente do que é direcionada. Mas, na prática, a frase sempre carregou uma implicação tácita: não significa acreditar em nada, significa acreditar nisso. Essa ambigüidade foi útil em ciclos anteriores. Naquela época, a opcionalidade da criptomoeda era baixa. Havia apenas um punhado de apostas viáveis. Então, quando alguém dizia acreditar em algo, era um apito de cachorro para o que todos já sabiam: estamos todos girando para o mesmo comércio. A liquidez não tinha para onde ir. A crença tinha foco. E esse foco criou manias. Mas o mercado de hoje é diferente. A opcionalidade não é mais restrita, está explodindo. NFTs, ALTs, memecoins, DeFi, DePIN, AI, Etc. Cada canto do ecossistema tem seu próprio nicho, seus próprios crentes e seu próprio pool de liquidez. Nesse tipo de ambiente, acreditar em algo se torna contraproducente. Ele fragmenta a atenção e fragmenta o capital. Todo mundo acredita.... mas todo mundo acredita em outra coisa. É por isso que ainda não vimos uma mania singular e dominante neste ciclo. Não é porque as pessoas não estão otimistas. É porque sua crença é distribuída. Em um mercado definido pela hiperescolha, a crença sem direção leva à difusão, não à concentração. E sem concentração, não há ciclo de feedback de hype, FOMO e reflexividade.... apenas bolsões de entusiasmo localizado. Se quisermos ver uma vertical completa, uma verdadeira supernova de liquidez, a meta precisa mudar de acreditar em algo para acreditar nisso. Não metaforicamente. Literalmente. ISSO deve ser claramente identificável. Um novo setor, um novo primitivo, uma nova história. Porque só assim a atenção e o capital podem sincronizar-se. Só então a reflexividade entra em ação. Só então obtemos o tipo de loucura coordenada que marca todo grande top. Não há nada mais bonito do que uma nova meta no auge de sua mania. Por um breve momento, todos veem o mesmo "isso". E pela primeira vez, todos eles acreditam nisso juntos. Vamos torcer para que consigamos isso antes que o ciclo termine.
2,8K