Recentemente, gosto muito do Lulu e quero um Lulu fofo relacionado ao nome. Envie a imagem diretamente na seção de comentários, não consigo receber mensagens privadas, aceitei o airdrop de 666u.

As razões para a exposição são: 1. Ontem à tarde, o hype estava a bombar com as 10 principais posições. 2 novos endereços, os outros 8 são trades inteligentes que lucraram milhões de dólares. Se não tens a perspicácia, tens que seguir. 2. Ontem à tarde, o hype tinha uma posição de 250 milhões de dólares, a Binance 60 milhões de dólares, uma parte do hype é falsa, e a Binance tem uma parte que é de arbitradores que fazem long na Binance e short no hype. Depois de deduzir, ainda há cerca de 200 milhões de dólares em posições, e essa parte provavelmente vai participar em novas ofertas (se já estão a fazer long com prémio, por que não participar em novas ofertas?) Do lado dos shorts, muitos arbitradores também vão participar em novas ofertas (não há muitos que estejam a shortar sem cobertura, certo?) Portanto, de qualquer forma, há 300-400 milhões de dólares em potencial para uma grande aposta. E se contarmos com outros fatores, certamente será preenchido em segundos. Se for preenchido em segundos, certamente haverá uma alta, porque todas as pré-vendas que foram preenchidas em segundos anteriormente, sempre geram FOMO fora da bolsa. Basicamente, é o arrependimento de quem não conseguiu participar. Na verdade, se não fosse um problema da exchange, não deveria ser possível terminar em 14 minutos, mas sim em 2-3 minutos.

Eu também não sabia que tinha tanto impacto. À tarde, perguntei a algumas pessoas, e todos disseram que não iriam investir. Provavelmente, eram apenas 10 milhões de fundos que precisavam ser investidos. Então, à noite, eu fiz um tweet, e todos acharam que eu ia investir. Eu pensei que estava sendo muito vago, mas acabaram vindo perguntar-me, e depois de perguntar, pelo menos 40 milhões de fundos estavam prontos para entrar. Ai. Se eu fosse o responsável pelo projeto, seria ótimo. Os homens entendem os homens, e quem faz arbitragem também sabe como eliminar quem faz arbitragem.

Hype e Binance têm juntos 400 milhões de dólares em posições. Não há mercadoria, ou é um massacre de longos, ou um massacre de curtos. Puro pvp. Escolha o seu mentor.

Acabei de investigar durante 2 horas, o pump inicialmente perdeu várias perspetivas. Vamos mudar de opinião. Os estrangeiros estão muito fomo. Eles estão a abrir posições longas com prémio, com medo de não conseguir entrar, a cobertura pode estar a ganhar o dinheiro dos estrangeiros? A cobertura tem mais medo de que o projeto abra com um pequeno pool. Se a ação for rápida, então o pré-mercado vai subir. Há muitos pontos de jogo, mas nos próximos 2 dias, certamente não haverá posições curtas no pré-mercado.

Em 2025, no último ano, há alguma arbitragem idiota de grande volume, alta rentabilidade, baixo risco e sem diferença de informação? Parece que foi na segunda abertura do ena que se vendeu yt. Mas eu acho que há uma diferença de informação, e em comparação com a taxa de mercado na época, não é considerada uma alta rentabilidade. (Porque na época, a rentabilidade do yt da rez ainda estava entre 50%-60% ao ano) Mas neste tempo de pump e hedge de pré-venda, o volume está muito alto. Agora, o yt do ena está abaixo de 10%, o que indica que a taxa de juros básica do mercado é muito baixa. Acredito que em 2025 não haverá mais arbitragem tão simples de grandes quantias de dinheiro. Portanto, não participarei de pré-vendas. Se for para jogar, é melhor apostar diretamente na alta ou baixa.

A maior controvérsia do século XXI é C Ronaldo vs Messi ou Messi vs C Ronaldo??

Depois de pensar cuidadosamente, por que as pessoas sempre dizem que eu não tenho nenhuma capacidade de empatia. Eu costumava ficar muito confuso, eu realmente achava que era uma pessoa boa, que não machucava ninguém, e além das pessoas que ajudei diretamente, doei centenas de milhares em plataformas de caridade. Por que todos dizem que eu não consigo ter empatia. Agora eu acho que entendo a diferença entre empatia e bondade. Se a pessoa é alguém que eu percebo como trágica, eu sinto muita compaixão, como por exemplo, alguém que vive em uma área remota e tem uma vida muito difícil. Eu sinto que é a geografia e o ambiente que limitaram seu crescimento. Por exemplo, se alguém fica doente, eu sinto que isso é algo que não se pode evitar, então eu quero ajudar essa pessoa. Mas em relação a tragédias que estão fora da minha percepção, especialmente aquelas que foram repetidamente advertidas, eu não sinto nenhuma compaixão. Eu já disse à minha família e à minha ex-namorada para não se envolverem com finanças, para não fazerem nenhum tipo de investimento; eu disse que o dinheiro que eu lhes dou, elas podem gastar como quiserem. No entanto, elas ainda assim foram atrás de investimentos/emprestaram dinheiro para outras pessoas, e acabaram sendo enganadas. Quando elas me contaram, eu não consegui sentir a dor delas, e ao invés disso, questionei-as de forma muito severa sobre por que não ouviram o que eu disse. No final, elas ficaram ainda mais tristes. Porque eu sempre busquei dentro de mim, eu falo sobre as minhas coisas ruins, mas não gosto que as pessoas me confortem, só quero revisar minhas falhas e me tornar uma pessoa melhor. Eu sempre disse que se eu perder dinheiro/for enganado, não vou buscar meus direitos, não vou culpar ninguém; todas as consequências são escolhas minhas.

Uma coisa interessante é que, quando o hype caiu para 10 dólares em abril, eu calculei que, com base na capitalização de mercado em circulação, o PE deveria estar em 4. Esse PE é muito assustador no mundo das criptomoedas. Mas na época, o hype e o BTC tinham um total de 600 milhões de dólares em posições, e eu sozinho ocupava quase 10% dessas posições (arbitragem). Depois de excluir o hype, ainda havia uma parte de posições falsas, e eu comecei a duvidar de quantos usuários essa plataforma realmente tinha. Depois, com o impulso do James, em um determinado momento, o BTC chegou a ter 5 bilhões de dólares em posições. O volume de negociação também aumentou várias vezes, e os lucros e recompra do hype aumentaram significativamente. Aqui deve ser um exemplo típico do "duplo golpe de Davis". Claro, no final, a falta de habilidade é o pecado original. Não consigo entender o crescimento nem na zona de segurança de baixo PE, quanto mais no crescimento de alto PE. De fato, sou eu que sou inexperiente.

Naquela época, a FTX e a Mirror não estavam fazendo trading de ações americanas no mundo das criptomoedas? Na FTX, além da Tesla ter um pouco de volume de negociação, a Alibaba não tem profundidade nenhuma. As pessoas vêm para o mundo das criptomoedas para ficar ricas rapidamente; quem é que se daria ao trabalho de colocar dinheiro na blockchain e ainda se preocupar com o risco de ser roubado para comprar ações americanas? Colocar alguns milhões de dólares em ações americanas não é tão complicado assim. Eu não acredito que eles consigam alcançar um nível maior de profundidade na blockchain. Agora, com a falta de volatilidade no mundo das criptomoedas e a ausência de novas histórias, estamos de volta à era dos memes do ano passado; quem se importaria em olhar para as ações americanas? Desde que possa haver uma grande valorização, quem se importa se é um esquema fraudulento?