É por isso que continuo a dizer que os ativos de volatilidade curta que foram comprados para gerar rendimento têm muito mais risco do que você pensa. Os armazenamentos de valor de longa volatilidade (como o BTC) tornam-se mais procurados após uma geração de reciclagem de prémios de seguros/impostos para pensões públicas em imóveis comerciais ter provado ser muito mais arriscado do que pensavam. A minha única pergunta é: quem está a suportar as perdas nos ativos de imóveis comerciais? São os bancos regionais? As pensões? As fundações? Ou será que mantiveram esses edifícios por tanto tempo que é tudo capital próprio? Estou muito curioso sobre por que não houve mais consequências dessas drásticas reduções de preços. Alguma ideia?
Nightingale Associates
Nightingale Associates21/07, 03:18
A Boeing está perto de um acordo para vender a sua antiga sede na 100 N. Riverside Plaza, Chicago, Illinois, por 15% a 18% do seu preço de há 20 anos. Preço de venda esperado entre $25M e $30M. Comprado por $165.2M em 2005. Sujeito a um contrato de arrendamento do terreno. 776K SF Construído em 1990 52% arrendado -costar/crain's #commercialrealestate
6,07K