"Ascultă, încă vorbește, dar de data aceasta, putem în sfârșit să confirmăm despre ce vorbește." Mira @Mira_Network poate că nu a vrut niciodată să facă AI mai asemănătoare cu cea umană, a vrut doar ca AI să lase dovezi verificabile cu fiecare cuvânt pe care l-a spus. Lăsați cea mai puternică "cutie neagră" a acestei epoci să devină cea mai transparentă existență din lanț. ____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ Mira @Mira_Network: Puneți frâna pe AI de mare viteză, nu adăugați o pereche de aripi AI poate vorbi, scrie cod și simula emoții, dar poate fi de încredere? Mira @Mira_Network să rezolve această problemă. Răspunsul Mirei este clar: nu pentru a vedea cât de asemănător este cu oamenii, ci dacă poate lăsa "a spus asta" și dacă merită examinat de toată lumea. Aceasta este cea mai mare diferență dintre Mira @Mira_Network și marea majoritate a proiectelor AI, nu urmărește cât de "inteligentă" este, face opusul și decide să construiască o bază "de încredere". Nu are încredere în aspectul niciunui model, ci încorporează traiectorii verificabile pentru fiecare acțiune, fiecare răspuns și fiecare judecată a IA în arhitectura de bază. Nu este vorba despre optimizarea experienței, ci despre definirea "răspunsului". ____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ AI este întotdeauna un instrument, nu un subiect. Poate că această propoziție poartă presupunerile mele subiective, dar este și ordinea de bază pe care Mira @Mira_Network vrea să o clarifice din nou. AI nu este șeful tău, nu este colegii tăi, ci un instrument la îndemână, mai degrabă ca o sabie folosită de un războinic pentru a câștiga. Poate fi eficientă, auto-consistentă și antropomorfă, dar în cele din urmă trebuie supravegheată, trebuie să fie semnată în lanț, trebuie să lase dovezi și trebuie verificată. Aceasta nu este o optimizare a stratului de experiență, ci o constrângere structurală care nu permite AI să crească singură și să se desprindă de reguli, ci o obligă să acționeze în cadrul autorității umane. Asta este exact ceea ce Mira @Mira_Network a fost conceput să facă: să normalizeze validarea și să facă ca supravegherea să facă parte din sistemul în sine. S-ar putea să nu fie nevoie să înțelegeți detaliile modelului său sau să fiți competenți în structura sa grafică, dar trebuie să vă dați seama că, fără un mecanism de verificare, tot ceea ce spune AI este echivalent cu a nu spune nimic. ____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ Dacă sunteți de acord că AI este un instrument tehnic care trebuie restricționat, dovedit și disciplinat, atunci este dificil să ocoliți Mira @Mira_Network. Pentru că în lumea sa, AI poate vorbi întotdeauna și trebuie, de asemenea, să fie capabilă să-și asume responsabilități și să reziste verificărilor repetate și, în cele din urmă, un cuvânt credibil va apărea în fața ta.