"Слухайте, він все ще говорить, але цього разу ми нарешті можемо підтвердити, про що він говорить". Mira @Mira_Network, можливо, ніколи не хотіла зробити штучний інтелект більш схожим на людину, вона просто хотіла, щоб штучний інтелект залишав докази, які можна перевірити, з кожним його словом. Нехай найміцніша «чорна скринька» цієї епохи стане найпрозорішим існуванням на ланцюжку. ____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ Mira @Mira_Network: Ставте гальма на швидкісний ШІ, а не додавайте пару крил Штучний інтелект може розмовляти, писати код та імітувати емоції, але чи можна йому довіряти? Mira @Mira_Network вирішити цю проблему. Відповідь Міри однозначна: не для того, щоб побачити, наскільки вона схожа на людину, а для того, чи може вона залишити «сказане це» і чи варта вона загальної уваги. Це найбільша відмінність Mira @Mira_Network від переважної більшості AI-проєктів, вона не женеться за тим, наскільки вона «розумна», а робить навпаки, і вирішує побудувати «довірену» базу. Він не довіряє зовнішньому вигляду будь-якої моделі, але вбудовує перевірені траєкторії для кожної дії, кожної реакції та кожного судження ШІ в базову архітектуру. Мова йде не про оптимізацію досвіду, а про визначення «відповіді». ____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ Штучний інтелект – це завжди інструмент, а не предмет. Можливо, це речення несе в собі мої суб'єктивні припущення, але це також основний порядок, який Міра @Mira_Network хоче ще раз уточнити. Штучний інтелект – це не ваш начальник, не ваші колеги, а зручний інструмент у вашій руці, більше схожий на меч, яким воїн використовує для перемоги. Він може бути ефективним, самоузгодженим і антропоморфним, але в кінцевому підсумку його потрібно контролювати, він повинен бути підписаний в ланцюжку, він повинен залишати докази, і це повинно бути перевірено. Це не оптимізація шару досвіду, а структурне обмеження, яке не дозволяє ШІ рости самостійно і відриватися від правил, а змушує його діяти в рамках людського авторитету. Це саме те, для чого була створена компанія Mira @Mira_Network: нормалізувати валідацію та зробити нагляд частиною самої системи. Можливо, вам не потрібно розуміти деталі його моделі або володіти його структурою графіка, але ви повинні розуміти, що без механізму верифікації все, що говорить штучний інтелект, еквівалентно тому, щоб нічого не говорити. ____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ Якщо погодитися з тим, що ШІ – це технічний інструмент, який потрібно обмежувати, доводити та дисциплінувати, то обійти Mira @Mira_Network складно. Тому що у своєму світі ШІ завжди може говорити, а ще він повинен вміти брати на себе відповідальність і витримувати неодноразову перевірку, і нарешті перед вами з'явиться достовірне слово.