好的 - 現在在美國訴羅曼·斯托姆案中，阿克塞爾正在交叉詢問國稅局刑事調查部的喬治，美國即將結束其案件。內城新聞發布了一本關於此案的書《加密龍捲風》，並將進行實時推特直播，以下是線程。

Storm的律師Axel：在您的審查中，有沒有與Torn無關的交易？ IRS-CI特工George：是的，女士。 Axel：您發現USDT從Binance帳戶中流出？ George：是的。 Axel：到一個化名錢包？ George：對。我使用了來自DOJ的通訊。

現在：美國摘要證人 O'Sullivan 助理檢察官：O'Sullivan 先生，請看您面前的資料夾 法官：這是一個證物嗎？ 助理檢察官：目前這只是示範... O'Sullivan 先生，您面前的圖表中，日期是否已經標示並且準確？ 是的

AUSA：這則消息是什麼？ O'Sullivan：從 Roman Storm 發給 Tom Schmidt（拼寫），Storm 寫道，我建議這種消息，關於治理投票和中繼器登記 [注意：辯方表示他們希望法官 Failla 給予 Schmidt 免責權以便作證。

AUSA：這是什麼？ O'Sullivan：Tornado Cash 在 X 上的推文。 AUSA：請展示 Medium 文章... 3 月 1 日後 TORN 的價格發生了什麼？ O'Sullivan：它飆升了。

交叉詢問。 Storm的律師Axel：那麼O'Sullivan先生，在這一天，TORN的價值是22美元，而BTC的價值是數萬美元——你們是如何將它們一起圖表化的？ O'Sullivan：我們只是比較價格的百分比變化。

法官：我們來休息一下吧 [陪審團離開] 法官：我們現在是政府的最後一位證人了嗎？ 助理檢察官：是的。 法官：會有大量的證物嗎？ 助理檢察官：例如 OFAC 證物 Storm 的律師 Patton：我們有異議。

Storm的Patton：人們可能認為他們的錢去了Tornado Cash，但這必須得到證明 AUSA：這是關於對被告的通知——這在洗錢案件中經常發生。我們另外辯稱，受害者的投訴是心態的證據。

法官：這可能是錯誤，或是惡作劇者。但我理解你的觀點。 Storm的律師Patton：我們對這些有一整套的反對意見。陪審團可能會相信，人們必須有某種理由來相信他們的錢已經進入了Tornado Cash。

中斷 如果喜歡並且可以，支持：額外的 由於更多人詢問，錢包 : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 書籍：

他們回來了 法官：政府，請叫你的下一位[也是最後一位]證人。 AUSA Rehn：政府傳喚安吉莉卡·科托... 你在哪裡工作？ 科托：我在SDNY非法金融單位擔任法律助理。 AUSA：一項規定：OFAC列出了拉薇魯斯集團，並進行了搜索...

AUSA: OFAC 發現沒有向這些 Tornado Cash 相關方發放許可證。請展示展品 1915。 AUSA: Cotto 女士，這是什麼？ Cotto: 一份由 Roman Storm 簽署的 882,000 美元的協議

AUSA：這說的是什麼？ Cotto：喜歡這件襯衫嗎？當然。真的需要做一些。 AUSA：展品1347，擴展它。你讀過Roman Storm。 [假裝聲音] 無需許可的特性降低了價值 Cotto（作為Storm）這是可能的

AUSA: 誰寫了這些訊息？ Cotto: Roman Storm。他寫道，我告訴他一切都很棒……我自己在處理用戶界面，我正在修復一個小錯誤，但我不認為這有什麼重要。 AUSA: 2014-T Cotto: Storm 寫道 AUSA（角色中）去他的！

AUSA: 2121-T。Roman Storm 說了什麼？ Cotto（作為 Storm）兩票贊成，一票反對。因此我們可以發行 TORN。 AUSA: 我將是 Pavel... 我們會為你做電影風格的開場字幕。這裡有一個附件。我們可以發送 TNN 代幣給你。

AUSA: Roman Storm 寫了什麼？ Cotto 他寫道，這太糟糕了，感覺就像是 Windows 95，當時已經有 Windows 7。我無法展示這個。 AUSA: 這是 Peppersec 團隊的聊天嗎？讀一下 Cotto: Roman Storm 寫道，Nova 錯誤，標籤刷新有問題。

AUSA: Roman Storm 接下來寫了什麼？ Cotto: 他寫道，我認為一切會好起來，但有必要在迪拜成立一家公司。 AUSA: 2135-T。Roman Storm 寫了什麼？ Cotto: 他寫道，我們找了一個人來設計 UI，漂亮，對加密貨幣有經驗的很有用。

AUSA: Roman Storm 寫了什麼？ Cotto: 他寫道，他的媽媽認為 Tornado Cash 是在洗錢。 AUSA: 他們在這裡發了什麼消息？ Cotto: Silk Road 人員的起訴。 法官: 還要多久？ AUSA: Rehn: 一個小時 法官: 交叉詢問？ Patton: 短

他們回來了 [4 名陪審員休了很長的午餐] AUSA Rehn: 你能讀出第一條消息嗎？ Cotto: 我請他幫忙處理 Tornado。 AUSA: 我們來播放音頻文件。[它是俄語的] 現在翻譯，給陪審團看。 Cotto: 出於某種該死的原因，這是新的任務。

Cotto: Roman Storm 寫道，我和 DragonFly 談過了 AUSA: 承認附件...讓我們進入翻譯。 Cotto: 他剛建議我們用以太坊收取費用，我們可以把那筆費用發送給治理。我們可以分那筆錢，說吧，給我們錢，兄弟。

AUSA：Roman Storm 寫了什麼？ Cotto：他寫道，我們根本不會在前面阻擋任何東西，他們可以來找我們。 AUSA：Roman Storm 接下來寫了什麼？ Cotto：他寫道，我們需要交出來，然後說，工人不是擁有者。

AUSA：Roman Storm 寫了什麼？ Cotto：他寫道，至於為什麼應該進行分叉，這樣做是為了讓我們無法啟動任何佣金。我懷疑這樣的佣金是否合適，因為對協議有某種程度的控制。

AUSA：Roman Storm 寫了什麼？ Cotto：他寫道，社區不再喜歡這個了。 AUSA：Pertsev 的回應呢？ Cotto：他寫道，我覺得你對 FBI 過於偏執。 AUSA：來自 Darko 的電子郵件，你能讀一下嗎？ Cotto：為了我們的審計，這個表格

AUSA: 問題是：貴公司是否發送國際交易？ Cotto: 他們說不。然後 Darko 說，謝謝你填寫加密問卷，Roman。 AUSA: 那這個呢？ Cotto: 來自台灣當局對使用 Tornado Cash 的詢問

側邊欄 如果喜歡並且可以，支持： 額外的 隨著更多人詢問，錢包 : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 書籍：

法官：雷姆先生，所有的證據都已提交，證人也在嗎？ 美國檢察官雷恩：是的，政府結束陳述。 法官：我可以請雙方到旁邊談談嗎？

[側邊欄後] 法官：陪審團，美國已經結束了陳述，並提出了動議。被告不需要提出案件。我被告知史多姆先生想要提出一個案件。他今天會傳喚一位簡短的證人 - 然後我會讓你們今天結束。

第一位辯護證人：普雷斯頓·范盧恩 風暴律師克萊因：你住在哪裡？ 范盧恩：田納西州納什維爾。我是一名以太坊開發者。自2018年以來，我有意義地做出了貢獻。這是令人興奮且新穎的，具有前景的應用案例。 克萊因：我們支付了你的旅行費用嗎？ 是的

Storm's Klein: 你有去波士頓的會議嗎，Eth Boston？ Van Loon: 這也是一個黑客馬拉松 Klein: 像是編碼競賽嗎？ Van Loon: 是的。 Klein: Tornado Cash 是什麼？ Van Loon: 一個用於以太坊的隱私工具

范盧恩：你可以進行存款和取款，並且沒有連接。 斯托姆的克萊因：你用過嗎？ 范盧恩：四次。出於隱私原因。這與操作安全和個人安全有關。你會試著限制對手擁有的信息量。

法官：潛在的對手是誰？ 范倫：世界上任何人都有可能。 斯托姆的克萊因：駭客？ 范倫：是的。 克萊因：你對自己的安全有擔憂嗎？ 范倫：有。如果他們知道我的資產範圍，我可能會成為目標。

Storm的Klein：沒有其他問題。 法官：交叉詢問。 AUSA Mosley：你不認識Roman Storm嗎？ Van Loon：我不認識。 AUSA：你不知道他的動機嗎？ Van Loon：我不知道。 AUSA：你在像Coinbase這樣的正常加密平台上有帳戶嗎？ Van Loon：有。

AUSA: 你什麼時候在 Tornado Cash 存入資金？ Van Loon: 2019 或 2020 年存入了 21 Eth、10 Eth 和 1 以及 1。 AUSA: 為了隱私。但只有四筆交易？ Van Loom: 是的。 AUSA: 你有使用其他混合器嗎？ Van Loom: 有的。隱私池。

AUSA: 沒有其他問題。 法官: 我會讓陪審團離開。 [陪審團離開]

好的：第29條動議，政府支持第一項指控 AUSA Rehn：我們的案件是基於Roman Storm運營Tornado Cash兩年，明知這涉及犯罪收益。 法官：但這是為了幫助洗錢者、駭客、詐騙者而設計的嗎？ AUSA：是的。

AUSA Rehn：被告明白核心市場是那些想要從事洗錢的人。他們持續創建功能的原因就是這個。被告為區塊鏈流量付費。其中一位開發者辭職了...

AUSA Rehn：這就像是絲綢之路……而Tornado Cash的創始人曾談論過執法，他們本可以改變一些事情。被告持有TORN代幣，隨著交易量的增加而增值：這是一種積極的行為。

計數 2 Storm 的新手律師：我希望你能原諒我第一次的緊張 法官：我們都是朋友。讓我問，如果幾個月前有一個協議使其成為未經授權的貨幣傳輸，這樣不夠嗎？ Storm 的律師：沒有意圖

Storm的律師：他們從未擁有這些資金的監護權。 法官：這是為上訴保留的，來自駁回動議。你可以繼續。 Storm的律師：Tornado Cash 不是一個商業機構 - 它不收取費用或產生利潤。 法官：在Post-Banki的情況下，是否需要收費？

Storm的律師：我需要進行會議... 法官Failla：是的 Storm的律師：是的，我們認為仍然需要收費。而且在這裡，並沒有利潤。Bram說沒有收費。 法官：但尋求利潤的意圖呢？DragonFly？ A：這是個人問題

法官：政府？ 助理美國檢察官 Rehn：有一個業務，所有維持它的行為都是促進行為。 法官：支付給 Infura、Last Mile、Pinata 的款項，都是明顯的行為嗎？ 助理美國檢察官 Rehn：是的。我們指出當他們推出 TORN 代幣時，並且已經意識到。

AUSA：支付網站費用是明顯的行為。辯方認為有一個叫做 Tornado Cash 的單一事物——但我們指向 hawala—— 法官：我知道這一點。 AUSA：中繼者是協同行動的。

法官：第三項指控。 風暴的律師阿克塞爾：IEEPA指控是針對中繼器登記的。從四月到八月22日沒有任何變化。這是關於疏忽，而不是犯罪。未能阻止某人使用軟體工具並不違反IEEPA。

Storm的律師Axel：他確實實施了一項保障措施。沒有犯罪意圖。 法官：Rehn先生？ AUSA Rehn：被封鎖的財產問題更適合在指控會議上討論。 法官：我什麼時候可以期待你對第三項指控的信件？ AUSA：我們今晚會處理。

Storm的律師：在第一項指控中，知識和意圖必須針對特定交易。我們保留我們的憲法論點。至於管轄權，必須在該地區有一個進一步的明顯行為 - 施密特先生可能在紐約，但Storm知道嗎？

法官：雷恩先生？ 美國助理檢察官雷恩：第一項指控的管轄權是明確的……例如，Storm通過其在曼哈頓的Chase帳戶向Infura進行了17筆付款。

法官法伊拉：我將保留對此動議的裁決——我讓這個案件交給陪審團。明天的辯方證人是誰？ 斯托姆的律師克萊因：艾德蒙博士、馬雷坎，還有作為備用的斯蒂芬妮·赫伯特。我們正在與Chainalysis合作制定一項協議。

法官：在 Chainalysis 上，你們是否在與政府交談？ Storm 的律師 Klein：我們不知道 Sullivan & Cromwell 是否在與他們交談。 法官：我不想在明天上午出現陪審團延遲的情況，就像最近一樣。 Klein：我們有一位因個人問題而遠程作證的證人。

法官：你們有證人可以在星期一出庭嗎？ Storm的Klein：我相信我們有。然後還有一個問題，就是Storm先生是否會作證。如果不會，我認為我們不需要整個星期二。 法官：也許我們會在星期一晚些時候進行一次指控會議。

法官：我們有一位陪審員要前往波多黎各，她從一開始就告訴我們。 檢察官：我們對馬雷坎教授有一個問題。 克萊因：他是Tornado Cash的用戶。 法官：你為什麼要把他放上去？ 克萊因：他們放上去的人甚至都沒有使用過。

AUSA：他在制裁後使用了Tornado Cash作為抗議。 法官：我們不會接受這個！某種荒謬的抗議。 克萊因：他把它當作教學工具。 法官：只是在2022年8月之前。你自作自受。

AUSA: 我們會交叉詢問他- 法官: 別傻了。 AUSA: 我不是個愚蠢的人。 法官 Failla: 我會接受那個提議 AUSA: 只要他不詳細闡述所謂的隱私權