الجزء الأكثر تجاهلا في التشفير اليوم هو التفاعل. ربما هذا شيء جيد؟ قد يعني ذلك أن "طبقة التنسيق" تعمل وتسقط في الخلفية ، لذا يمكن للتطبيقات مثل ببساطة تداول الأصول على مقايضة المضخة بغض النظر عن السلسلة الأصلية أيضا. يمكن أن يتغير أيضا ويصبح أقل تجاهلا ، لقد ذكرت بعضا من هذه الأشياء من قبل ولكن هذه الموضوعات تزداد أهمية فقط ... - لا يزال تجزئة L2 يمثل مشكلة رئيسية بالنسبة ل EF - لا تزال L1 الجديدة متوفرة عبر الإنترنت (انظر أدناه) - يرغب بعض L1 الأقدم في الحصول على المزيد من القيمة ، لذا يقومون ببناء أطر عمل appchain مثل cosmos و polkadot - يقوم مقدمو RaaS ببناء أعمال تجارية على أساس "السلاسل كخدمة". يشهد موضوع L1 الجديد قيام مصدري الأصول بإطلاق سلاسل أو سلاسل خاصة بهم يتماشى معها بشكل وثيق. - Ethena / Securitize - > التقارب - الحبل - > البلازما - Ondo - > Ondo Chain - Robinhood - > سلسلة Robinhood من المحتمل أن يكون هناك الكثير خلال الأشهر الثلاثة المقبلة ، وأنا شخصيا أعرف 3 منها رفيعة المستوى كنقطة مرجع. - - - - المزيد من السلاسل لا يساوي المزيد من قابلية الاستخدام. بدون قابلية التشغيل البيني ، تكون السيولة مجزأة ، وتعاني تجربة المستخدم ، وتزداد النفقات العامة للمطورين. لقد رأينا هذا للتو مع الأسهم الرمزية: $aTSLA ، $bTSLA ، $cTSLA.. أي واحد تشتري؟ تعالج SWIFT ما بين 5-7 تريليونات دولار / يوم من خلال تقديم شيء واحد: قابلية التشغيل البيني الموثوقة والموحدة. هذا هو حجم الفرصة لبروتوكولات المزامنة المؤقتة. قابلية التشغيل البيني ليست جديدة. لقد قمنا ببساطة بحل مشكلة قديمة للأنظمة وطبقناها على سلاسل الكتل. إذا كانت العملات المشفرة جادة في بناء نظام مالي مواز ، فنحن بحاجة إلى بنية تحتية مشتركة ومحايدة تربط الأصول والتطبيقات والمستخدمين عبر البيئات. Interop هو الحصان الأسود.