Phần bị bỏ qua nhiều nhất của crypto ngày nay là khả năng tương tác. Có thể đó là điều tốt? Nó có thể có nghĩa là "tầng phối hợp" đang hoạt động và rơi vào nền tảng để các ứng dụng như có thể đơn giản giao dịch tài sản trên pump swap bất kể chuỗi mà chúng gốc ở đâu. Nó cũng có thể đang thay đổi và trở nên ít bị bỏ qua hơn, tôi đã đề cập đến một số điều này trước đây nhưng những chủ đề này chỉ đang gia tăng sự liên quan... - Sự phân mảnh L2 tiếp tục là một vấn đề lớn đối với EF - Các L1 mới vẫn đang được đưa vào hoạt động (xem bên dưới) - Một số L1 cũ hơn muốn thu hút nhiều giá trị hơn nên đang xây dựng các khung ứng dụng như cosmos và polkadot - Các nhà cung cấp RaaS đang xây dựng doanh nghiệp dựa trên "chuỗi như một dịch vụ". Chủ đề L1 mới đang chứng kiến các nhà phát hành tài sản ra mắt chuỗi riêng của họ hoặc chuỗi mà họ liên kết chặt chẽ. - Ethena/Securitize --> Converge - Tether --> Plasma - Ondo --> Ondo Chain - Robinhood --> Robinhood Chain Có khả năng sẽ có nhiều hơn nữa trong vòng 3 tháng tới, tôi cá nhân biết về 3 cái nổi bật như một điểm tham chiếu. - - - - Nhiều chuỗi không đồng nghĩa với việc sử dụng nhiều hơn. Nếu không có khả năng tương tác, tính thanh khoản bị phân mảnh, trải nghiệm người dùng bị ảnh hưởng, và chi phí phát triển tăng lên. Chúng ta vừa thấy điều này với các cổ phiếu được mã hóa: $aTSLA, $bTSLA, $cTSLA.. bạn sẽ mua cái nào? SWIFT xử lý từ $5-7 TRIỆU/ngày bằng cách cung cấp một điều: khả năng tương tác đáng tin cậy, tiêu chuẩn hóa. Đây là kích thước cơ hội cho các giao thức tương tác. Khả năng tương tác không phải là mới. Chúng ta chỉ đơn giản là đã giải quyết một vấn đề lâu đời cho các hệ thống và đã áp dụng nó vào các blockchain. Nếu crypto nghiêm túc về việc xây dựng một hệ thống tài chính song song, chúng ta cần cơ sở hạ tầng chung, trung lập kết nối tài sản, ứng dụng và người dùng qua các môi trường. Interop là con ngựa tối.