Наиболее игнорируемая часть криптовалют сегодня — это интероперабельность. Может быть, это и хорошо? Это может означать, что "координационный слой" работает и уходит на второй план, так что приложения, такие как могут просто обменивать активы на pump swap, независимо от того, к какой цепочке они принадлежат. Это также может меняться и становиться менее игнорируемым, я уже упоминал некоторые из этих тем ранее, но они только увеличивают свою актуальность... - Фрагментация L2 продолжает быть серьезной проблемой для EF - Новые L1 все еще появляются (см. ниже) - Некоторые старые L1 хотят захватить больше ценности, поэтому строят фреймворки приложений, такие как cosmos и polkadot - Поставщики RaaS создают бизнес на основе "цепей как услуги". Новая тема L1 заключается в том, что эмитенты активов запускают свои собственные цепочки или цепочки, с которыми они тесно связаны. - Ethena/Securitize --> Converge - Tether --> Plasma - Ondo --> Ondo Chain - Robinhood --> Robinhood Chain Вероятно, будет много других в течение следующих 3 месяцев, я лично знаю о 3 высокопрофильных как точке отсчета. - - - - Большее количество цепочек не означает большую удобство. Без интероперабельности ликвидность фрагментирована, пользовательский опыт страдает, а затраты для разработчиков увеличиваются. Мы только что увидели это с токенизированными акциями: $aTSLA, $bTSLA, $cTSLA.. какую из них вы купите? SWIFT обрабатывает от $5 до $7 ТРИЛЛИОНОВ в день, предлагая одну вещь: надежную, стандартизированную интероперабельность. Это размер возможностей для протоколов интероперабельности. Интероперабельность не нова. Мы просто решили давнюю проблему для систем и применили ее к блокчейнам. Если криптовалюта серьезно настроена на создание параллельной финансовой системы, нам нужна общая, нейтральная инфраструктура, которая соединяет активы, приложения и пользователей в разных средах. Интероперабельность — это темная лошадка.
990