Najbardziej niedocenianą częścią kryptowalut dzisiaj jest interoperacyjność. Może to być dobry znak? Może to oznaczać, że "warstwa koordynacyjna" działa i schodzi na dalszy plan, dzięki czemu aplikacje takie jak mogą po prostu wymieniać aktywa na pump swap, niezależnie od tego, na jakim łańcuchu są natywne. Może to również się zmieniać i stawać się mniej niedocenianym, wspomniałem o niektórych z nich wcześniej, ale te tematy tylko zyskują na znaczeniu... - Fragmentacja L2 nadal jest poważnym problemem dla EF - Nowe L1 wciąż pojawiają się online (patrz poniżej) - Niektóre starsze L1 chcą zdobyć więcej wartości, więc budują ramy aplikacji łańcuchowych, takie jak cosmos i polkadot - Dostawcy RaaS budują biznesy oparte na "łańcuchach jako usłudze". Nowy temat L1 widzi, jak emitenci aktywów uruchamiają własne łańcuchy lub łańcuchy, z którymi są blisko związani. - Ethena/Securitize --> Converge - Tether --> Plasma - Ondo --> Ondo Chain - Robinhood --> Robinhood Chain Prawdopodobnie w ciągu najbliższych 3 miesięcy pojawi się wiele więcej, osobiście znam 3 głośne przypadki jako punkt odniesienia. - - - - Więcej łańcuchów nie równa się większej użyteczności. Bez interoperacyjności, płynność jest fragmentaryzowana, doświadczenie użytkownika cierpi, a obciążenie dla deweloperów wzrasta. Właśnie widzieliśmy to z tokenizowanymi akcjami: $aTSLA, $bTSLA, $cTSLA.. który kupujesz? SWIFT przetwarza między $5-7 TRYBILIONÓW/dzień, oferując jedną rzecz: niezawodną, ustandaryzowaną interoperacyjność. To jest potencjał dla protokołów interoperacyjności. Interoperacyjność nie jest nowa. Po prostu rozwiązaliśmy stary problem dla systemów i zastosowaliśmy go do blockchainów. Jeśli kryptowaluty są poważne w budowaniu równoległego systemu finansowego, potrzebujemy wspólnej, neutralnej infrastruktury, która łączy aktywa, aplikacje i użytkowników w różnych środowiskach. Interop to czarny koń.