من الضروري حقا قراءة الرسالة التي أرسلتها البنوك الكبرى هذا الأسبوع إلى لجنة بازل. إنهم لا يطلبون أقل من توقف مؤقت في تنفيذ معايير التشفير الجديدة المقرر إجراؤها في يناير 2026 ، والتي يعتبرونها "مقيدة للغاية". 👉 للتذكير ، تم تصميم هذه القواعد (غير ملزمة ، ولكنها تعمل كبوصلة للمنظمين المصرفيين) بعد انهيار Terra-Luna و FTX في عام 2022. ووفقا للموقعين، فإن القواعد الجديدة التي ستطبق على البنوك "عقابية للغاية" و"متحفظة للغاية" و"تتعارض مع الحياد التكنولوجي". كما تشير الرسالة ، تصنف المعايير الجديدة جميع العملات المشفرة تقريبا إلى "المجموعة 2". المجموعة 1 تتوافق بشكل أساسي مع الأصول التقليدية الرمزية). التصنيف في "المجموعة 2" له عواقب وخيمة: - تحديد سقف التعرض عند 1٪ من رأس المال من المستوى 1 (تأثير الجرف عند 2٪) ، - ترجيح المخاطر الذي يمكن أن يرتفع إلى 1250٪ لبعض العملات المشفرة ، - استبعاد منهجي تقريبا للأصول المشفرة الصادرة على سلاسل الكتل العامة. بمعنى آخر ، حتى حصة Apple المرمزة على Ethereum ستعتبر شديدة الخطورة ، بينما يظل ما يعادلها "الورقي" أصلا خاليا من المخاطر. WTF. بالتفصيل ، إليك 5 طلبات رئيسية من البنوك في رسالتها: 1 / سلاسل الكتل العامة مقابل الخاصة = تمييز مصطنع: تسمح معايير مثل ERC-3643 بالفعل ب KYC أو تجميد العنوان أو القيود القانونية مباشرة على السلسلة. 2 / التسوية والنهائية القانونية = يجب تخفيف المعايير التي تطلبها بازل: استخدام blockchain يقلل بالفعل من مخاطر التسوية. 3 / العملات المستقرة المنظمة = مدعومة بالاحتياطيات وتخضع للإشراف ، يجب الاعتراف بها كضمان مؤهل. 4 / التشفير كضمان = يجب أن تكون الأصول الموجودة في المجموعة 2 أ (BTC السائلة ، ETH) قابلة للاستخدام كضمان إذا تم استيفاء شروط السيولة والتنفيذ. 5/ إزالة سقف التعرض = يعتبر غير متسق ومناهض للاقتصاد: فهو يمنع البنوك من التحوط من مراكزها ويدفعها إلى الانسحاب من السوق. تؤكد هذه الرسالة ما نلاحظه ونناقشه منذ أشهر في @TheBigWhale_: لم تعد المؤسسات المالية الكبرى تراقب فقط. إنهم يطلبون علنا المشاركة في تطوير العملات المشفرة.