確實有必要閱讀本週主要銀行向巴塞爾委員會發送的信件。 他們要求的不是別的，而是暫停實施定於2026年1月的新加密標準，他們認為這些標準"過於嚴格"。 👉 作為提醒，這些規則（雖然不具約束力，但為銀行監管者提供了方向）是在2022年Terra-Luna和FTX崩潰後構思的。 根據簽署者的說法，適用於銀行的新規則"過於懲罰性"、"過於保守"，並且"違背技術中立性"。 正如信中指出的，新標準幾乎將所有加密貨幣歸類為"第二組"；第一組基本上對應於代幣化的傳統資產。 被歸類為"第二組"有嚴重的後果： - 風險敞口上限設定為一級資本的1%（在2%時出現懸崖效應）， - 某些加密貨幣的風險權重可高達1250%， - 幾乎系統性地排除在公共區塊鏈上發行的加密資產。 換句話說，即使是以太坊上的蘋果代幣化股份也會被視為超高風險，而其"紙質"等價物仍然是無風險資產。真是讓人震驚。 具體來說，以下是銀行在信中提出的五項主要請求： 1/ 公共區塊鏈與私有區塊鏈 = 人為的區分：像ERC-3643這樣的標準已經允許在鏈上直接進行KYC、地址凍結或法律限制。 2/ 結算與法律最終性 = 巴塞爾要求的標準應放寬：使用區塊鏈已經降低了結算風險。 3/ 受監管的穩定幣 = 由儲備支持並接受監管的穩定幣應被認可為合格抵押品。 4/ 加密作為抵押品 = 如果滿足流動性和執行條件，第二組a（流動的BTC、ETH）中的資產應可用作抵押品。 5/ 取消風險敞口上限 = 被認為不一致且反經濟：這阻止了銀行對沖其頭寸，並迫使它們退出市場。 這封信確認了我們在@TheBigWhale_討論和觀察了幾個月的情況：主要金融機構不再只是觀察；它們公開要求參與加密貨幣的發展。