确实有必要阅读本周主要银行向巴塞尔委员会发送的信件。 他们要求的不是别的，而是暂停实施定于2026年1月的新加密标准，他们认为这些标准"过于严格"。 👉 作为提醒，这些规则（虽然不具约束力，但为银行监管者提供了方向）是在2022年Terra-Luna和FTX崩溃后构思的。 根据签署者的说法，适用于银行的新规则"过于惩罚性"、"过于保守"，并且"违背技术中立性"。 正如信中指出的，新标准几乎将所有加密货币归类为"第二组"；第一组基本上对应于代币化的传统资产。 被归类为"第二组"有严重的后果： - 风险敞口上限设定为一级资本的1%（在2%时出现悬崖效应）， - 某些加密货币的风险权重可高达1250%， - 几乎系统性地排除在公共区块链上发行的加密资产。 换句话说，即使是以太坊上的苹果代币化股份也会被视为超高风险，而其"纸质"等价物仍然是无风险资产。真是让人震惊。 具体来说，以下是银行在信中提出的五项主要请求： 1/ 公共区块链与私有区块链 = 人为的区分：像ERC-3643这样的标准已经允许在链上直接进行KYC、地址冻结或法律限制。 2/ 结算与法律最终性 = 巴塞尔要求的标准应放宽：使用区块链已经降低了结算风险。 3/ 受监管的稳定币 = 由储备支持并接受监管的稳定币应被认可为合格抵押品。 4/ 加密作为抵押品 = 如果满足流动性和执行条件，第二组a（流动的BTC、ETH）中的资产应可用作抵押品。 5/ 取消风险敞口上限 = 被认为不一致且反经济：这阻止了银行对冲其头寸，并迫使它们退出市场。 这封信确认了我们在@TheBigWhale_讨论和观察了几个月的情况：主要金融机构不再只是观察；它们公开要求参与加密货币的发展。