Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det är verkligen nödvändigt att läsa det brev som storbankerna skickade till Baselkommittén i veckan.
De ber om inget mindre än en paus i implementeringen av de nya kryptostandarderna som är planerade till januari 2026, som de anser vara "för restriktiva".
👉
Som en påminnelse kan nämnas att dessa regler (som inte är bindande, men som fungerar som en kompass för banktillsynsmyndigheter) utformades efter krascherna med Terra-Luna och FTX 2022.
Enligt undertecknarna är de nya reglerna som ska gälla för banker "för bestraffande", "för konservativa" och "i strid med teknikneutralitet".
Som brevet påpekar klassificerar de nya standarderna nästan alla kryptor i "grupp 2"; Grupp 1 motsvarar i huvudsak tokeniserade traditionella tillgångar).
Klassificering i "grupp 2" har allvarliga konsekvenser:
- Ett exponeringstak på 1 % av primärkapitalet (tröskeleffekt på 2 %).
- en riskviktning som kan stiga till 1250 % för vissa kryptor,
- En nästan systematisk uteslutning av kryptotillgångar som utfärdas på offentliga blockkedjor.
Med andra ord skulle även en tokeniserad andel av Apple på Ethereum anses vara extremt riskabelt, medan dess "pappers"-motsvarighet förblir en riskfri tillgång. WTF.
I detalj, här är de 5 viktigaste önskemålen från bankerna i deras brev:
1/ Offentliga vs privata blockkedjor = En artificiell distinktion: standarder som ERC-3643 tillåter redan KYC, adressfrysning eller juridiska begränsningar direkt på kedjan.
2/ Förlikning och juridisk slutgiltighet = De kriterier som krävs av Basel bör mjukas upp: användningen av en blockkedja minskar redan avvecklingsrisken.
3/ Reglerade stablecoins = Stödda av reserver och föremål för tillsyn, bör de erkännas som godtagbara säkerheter.
4/ Krypto som säkerhet = Tillgångar i grupp 2a (likvid BTC, ETH) bör kunna användas som säkerhet om likviditet och genomförandevillkor är uppfyllda.
5/ Borttagning av exponeringstaket = Anses inkonsekvent och antiekonomiskt: det hindrar banker från att säkra sina positioner och pressar dem att dra sig tillbaka från marknaden.
Detta brev bekräftar vad vi har observerat och diskuterat i månader på @TheBigWhale_: stora finansinstitut observerar inte längre bara; De ber öppet om att få delta i utvecklingen av krypto.

36,17K
Topp
Rankning
Favoriter