Il est vraiment nécessaire de lire la lettre que les grandes banques ont envoyée cette semaine au Comité de Bâle. Elles demandent rien de moins qu'une pause dans la mise en œuvre des nouvelles normes crypto prévues pour janvier 2026, qu'elles jugent "trop restrictives." 👉 Pour rappel, ces règles (non contraignantes, mais servant de boussole pour les régulateurs bancaires) ont été conçues après les effondrements de Terra-Luna et FTX en 2022. Selon les signataires, les nouvelles règles qui doivent s'appliquer aux banques sont "trop punitives," "trop conservatrices," et "contraire à la neutralité technologique." Comme le souligne la lettre, les nouvelles normes classifient presque toutes les cryptos dans "le groupe 2" ; le groupe 1 correspond essentiellement aux actifs traditionnels tokenisés). La classification dans "le groupe 2" a de graves conséquences : - un plafond d'exposition fixé à 1% du capital de niveau 1 (effet de falaise à 2%), - un poids de risque pouvant atteindre 1250% pour certaines cryptos, - une exclusion presque systématique des actifs crypto émis sur des blockchains publiques. En d'autres termes, même une action tokenisée d'Apple sur Ethereum serait considérée comme ultra-risquée, tandis que son équivalent "papier" reste un actif sans risque. WTF. En détail, voici les 5 principales demandes des banques dans leur lettre : 1/ Blockchains publiques vs privées = Une distinction artificielle : des normes comme l'ERC-3643 permettent déjà le KYC, le gel d'adresses, ou des restrictions légales directement sur la chaîne. 2/ Règlement & finalité légale = Les critères requis par Bâle devraient être assouplis : l'utilisation d'une blockchain réduit déjà le risque de règlement. 3/ Stablecoins régulés = Soutenus par des réserves et soumis à supervision, ils devraient être reconnus comme collatéral éligible. 4/ Crypto comme collatéral = Les actifs du groupe 2a (BTC, ETH liquides) devraient être utilisables comme collatéral si les conditions de liquidité et d'exécution sont remplies. 5/ Suppression du plafond d'exposition = Considéré comme incohérent et anti-économique : cela empêche les banques de couvrir leurs positions et les pousse à se retirer du marché. Cette lettre confirme ce que nous avons observé et discuté pendant des mois chez @TheBigWhale_ : les grandes institutions financières n'observent plus simplement ; elles demandent ouvertement à participer au développement de la crypto.