Vzpomínám si, že během mých HF dnů v NYC 16-20, kdy jsem se díval na spoustu micro/small caps v HK / Asii, kde spousta z nich měla negativní EV (zejména HK) a můj starý šéf je chtěl koupit a my jsme se rozhodli proti. Ukázalo se, že všichni tito vrcholoví manažeři jsou prdelní klauni, kteří se obohacují o hotovost a akcionáři z ní nikdy neviděli ani cent – a když měli vrcholoví manažeři kontrolu, veřejní akcionáři nikdy neměli šanci se odvolání. Myslím, že nejhorší z nich je, když mgmt nalil tunu hotovosti pod tržní sazbou jako půjčku spřízněné straně, která se ukázala být osobní bankou generálního ředitele. Ten brácha si pro sebe přistřihl asi 10 mm USD / rok se spreadem. Nemluvím o žádných konkrétních společnostech, ale FDV obchodující se pod čistou hotovostí není nikdy dobrý argument. Zeptejte se například bývalých $EOS držáků tašek. Nutí vás přemýšlet.
MapleLeafCap
MapleLeafCap24. 7. 17:49
Brzy si vzpomeňte na závěrečnou vlnu (s větším FUD), protože účastníci ICO již nemohou vydržet bolest. Pak se staňte super zajímavým s míčem na týmové palubovce: - Transparentnost alokace kapitálu - Strategie a navádění IR, kodifikace zachycení hodnoty - Přeprava účinných produktů - Velká spolupráce a tisk Za současnou cenu s 25% zpětným odkupem a 30x spalováním se stále obchoduje draho vs. $BONK @ 11x spalit (a $GP na 7x). Pokud chcete vykreslit případ medvěda$PUMP mohli byste odtud obchodovat o dalších 60% dolů - ale zdá se to nepravděpodobné vzhledem k tomu, že (a) tým by téměř jistě jednal a (b) dražitelé se objeví jako směs obchodů Circ cap a FDV blízko 1,7 miliardy obchodů (tvrdil bych, že už tam je 0,002-0,0025
16,43K