Jeg husker i løpet av HF-dagene mine i NYC 16-20 hvor jeg så på en haug med mikro-/småselskaper i HK / Asia hvor massevis av dem har negativ EV (spesielt HK) og min gamle sjef ønsket å kjøpe dem og vi bestemte oss for å ikke gjøre det. Det viser seg at alle disse C-suitene er rumpeklovner som beriker seg med kontanter, og aksjonærene så aldri en krone av det - og med C-suite som hadde kontroll, hadde offentlige aksjonærer aldri en sjanse til å få regress. Jeg tror det verste av en er der mgmt kanaliserte massevis av kontanter til langt under markedsrenten som et lån til en nærstående part som viser seg å være administrerende direktørs personlige bank. Den broren klippet som 10 mm USD / år for seg selv med spredningen. Jeg sikter ikke til noen selskaper spesielt, men FDV som handler under netto kontanter er aldri et godt argument. Spør for eksempel den tidligere $EOS poseholdere. Får deg til å tenke.