Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Scott Adams
Le livre audio de God’s Debris - The Complete Works, et How to Fail at Almost Everything and Still Win Big (2e édition) sont maintenant disponibles sur Amazon.
La pire personne au monde

Citizen Free Pressil y a 22 heures
VIDÉO MASHUP - ADAM SCHIFF PROMOUVANT LA CONSPIRATION OBAMA
90,93K
Je pourrais devenir agriculteur.

Owen Gregorianil y a 11 heures
Drones, IA et robots de cueillette : découvrez la ferme entièrement autonome | William Boston, WSJ
De nouvelles technologies ouvrent la voie à des fermes capables de fonctionner toutes seules, avec un minimum d'intervention humaine.
Dans les collines verdoyantes de la région de Palouse dans l'État de Washington, le tracteur d'Andrew Nelson vrombit à travers les champs de blé de sa ferme de 7 500 acres. À l'intérieur de la cabine, il ne tient pas le volant : il est en appel Zoom ou vérifie ses messages.
Ingénieur logiciel et agriculteur de cinquième génération, Nelson, 41 ans, est à l'avant-garde d'une transformation qui change notre façon de cultiver et de récolter nos aliments. Le tracteur ne conduit pas seulement tout seul ; son ensemble de capteurs, de caméras et de logiciels analytiques décide également en permanence où et quand pulvériser des engrais ou éliminer les mauvaises herbes.
De nombreuses fermes modernes utilisent déjà des tracteurs guidés par GPS et des technologies numériques telles que des systèmes de gestion de ferme. Désormais, les avancées en intelligence artificielle signifient que la prochaine étape — la ferme autonome, avec seulement un minimum d'intervention humaine — est enfin en train de se concrétiser.
Imaginez une ferme où des flottes de tracteurs, de drones et de moissonneuses autonomes sont guidées par une IA qui ajuste les opérations minute par minute en fonction des données sur le sol et la météo. Des capteurs suivraient la santé des plantes sur des milliers d'acres, déclenchant des pulvérisations précises ou des irrigations exactement là où c'est nécessaire. Les agriculteurs pourraient échanger de longues heures dans la cabine contre la surveillance de tableaux de bord et la prise de décisions stratégiques. Chaque graine, goutte d'eau et once d'engrais serait optimisée pour augmenter les rendements et protéger la terre — pilotée par un système connecté qui devient plus intelligent à chaque saison.
Une grande partie de la technologie pour alimenter une révolution autonome dans l'agriculture existe déjà ou est presque prête pour le lancement sur le marché.
"Nous atteignons juste un tournant dans la viabilité commerciale de beaucoup de ces technologies," déclare David Fiocco, partenaire senior chez McKinsey & Co. qui dirige la recherche sur l'innovation agricole.
Une enquête McKinsey en 2022 a révélé qu'environ deux tiers des fermes américaines utilisent des systèmes numériques pour gérer leurs opérations agricoles, mais seulement 15 % des grandes fermes et seulement 4 % des plus petites ont encore investi de manière significative dans la robotique ou l'automatisation. Fiocco s'attend à ce que l'utilisation des robots augmente considérablement dans les années à venir.
Malgré la promesse des outils numériques et des machines autonomes, le coût est un grand obstacle.
La connectivité est un autre défi. Les robots doivent communiquer entre eux. Le transfert de données vers le cloud nécessite une connexion Internet haut débit, et depuis un champ éloigné, cela doit probablement être sans fil. Mais l'Internet sans fil et le haut débit terrestre ne sont pas disponibles partout dans l'Amérique rurale. Dans les pays en développement, l'écart numérique est encore plus large.
Certains agriculteurs expérimentent l'informatique en périphérie, un design de réseau qui stocke les données plus près de leur origine. Mais les experts affirment qu'en fin de compte, les fermes doivent être connectées à des systèmes basés sur le cloud.
Voici un aperçu de certains des composants essentiels dans la vision de la ferme autonome.
Tracteurs autonomes
Des tracteurs capables de planter, de labourer et de récolter avec peu, ou seulement à distance, de supervision humaine passent du prototype à la pratique.
Les fabricants traditionnels et les startups technologiques parient gros. Monarch Tractor, une entreprise de Livermore, Californie, a lancé un tracteur entièrement électrique, "optionnel pour le conducteur", qui travaille maintenant dans les vignobles. Son modèle MK-V peut fonctionner jusqu'à 14 heures sur une charge et être prêt à redémarrer après six heures de recharge. Farmwise, une autre entreprise californienne, a développé un désherbeur et un cultivateur mécanique guidés par IA qui utilise la vision par ordinateur et la robotique pour identifier et arracher les mauvaises herbes, fonctionnant jour et nuit, réduisant ainsi le besoin d'herbicides. En avril, le géant des salades Taylor Farms a acquis Farmwise, citant la promesse de la technologie de réduire les coûts de main-d'œuvre et de soutenir une agriculture plus durable.
Deere & Co. adopte une approche progressive, ajoutant des couches d'automatisation pour aider les agriculteurs à se familiariser avec la technologie — et à voir des retours immédiats — tout en ouvrant la voie vers une autonomie totale.
Certains des grands pulvérisateurs de Deere utilisent la technologie "See & Spray" qui intègre la vision par ordinateur et l'apprentissage automatique pour cibler les mauvaises herbes dans les cultures de soja, de maïs et de coton. Entraînée sur des milliers d'images pour identifier les mauvaises herbes en temps réel et commander des buses individuelles pour pulvériser uniquement là où c'est nécessaire, elle réduit l'utilisation d'herbicides jusqu'à deux tiers, selon l'entreprise. Trente-six caméras montées sur un bras de pulvérisateur scannent les champs à 2 100 pieds carrés par seconde — bien au-delà de ce que l'œil humain peut gérer.
Utiliser des données et de l'IA pour analyser des plantes individuelles pourrait finalement devenir une pratique courante dans l'agriculture. Une ferme de 5 000 acres peut contenir environ 750 millions de plantes, et le défi est de donner à chacune d'elles sa part de soins affectueux. "La technologie de détection associée à des modèles, associée à l'automatisation et finalement à l'autonomie là où cela a du sens — il y a beaucoup d'opportunités là-dedans," déclare Sarah Schinckel, directrice des technologies émergentes chez l'entreprise basée à Moline, Illinois.
Robots de cueillette de fruits et drones
L'automatisation, maintenant le plus souvent utilisée dans les grandes fermes avec du blé ou du maïs disposés en rangées soignées, représente un plus grand défi pour les cultures comme les fruits et les baies, qui mûrissent à des moments différents et poussent sur des arbres ou des buissons. L'entretien et la récolte de ces cultures dites spécialisées sont intensifs en main-d'œuvre. "Dans les cultures spécialisées, la petite armée de désherbeurs et de cueilleurs pourrait bientôt être remplacée par une ou deux personnes supervisant la technologie. Cela pourrait prendre une décennie, mais c'est là où nous allons," déclare Fiocco de McKinsey.
Les fruits fragiles comme les fraises et les raisins posent un énorme défi. Tortuga, une startup de technologie agricole à Denver, a développé un robot pour faire le travail. Tortuga a été acquis en mars par la société de culture verticale Oishii. Le robot ressemble au rover Mars de la NASA avec de gros pneus et des bras allongés. Il roule le long d'un lit de fraises ou de raisins et utilise un long bras pince pour atteindre la vigne et couper une seule baie ou une grappe de raisins, les plaçant délicatement dans un panier.
"La récolte robotisée peut offrir une plus grande cohérence et efficacité que le travail manuel, tout en réduisant les dépenses et en répondant aux pénuries de main-d'œuvre affectant l'industrie dans son ensemble," a déclaré Brendan Somerville, directeur des opérations et co-fondateur d'Oishii dans un e-mail, ajoutant que la vision à long terme de l'entreprise est d'automatiser complètement ses opérations de récolte.
Tevel Aerobotics Technologies, basé en Israël, vise à aider les producteurs de fruits à réduire le besoin de main-d'œuvre avec ses "robots autonomes volants" qui peuvent tailler, éclaircir et récolter des cultures. Utilisant l'IA et la vision par machine, les robots localisent le fruit, déterminent s'il est mûr puis le cueillent de l'arbre.
"Les producteurs qui n'adoptent pas la robotique ne survivront pas — ils n'ont tout simplement pas le choix," déclare le PDG et fondateur de Tevel, Yaniv Maor. Cependant, l'augmentation de l'échelle reste un défi de coût pour l'entreprise.
Détection à distance, analyse d'images
Les drones et les satellites, guidés par l'intelligence artificielle, transforment les fermes en opérations basées sur les données. En capturant des images détaillées et des relevés de capteurs, ils créent des "jumeaux numériques" — des répliques virtuelles de champs qui montrent exactement où les cultures sont trop sèches, trop humides ou attaquées par des maladies ou des ravageurs. Cette technologie permet aux agriculteurs de repérer les problèmes tôt et de cibler les interventions plus précisément, réduisant le gaspillage et augmentant les rendements.
Bien que des éléments de ce système soient déjà en place, la prochaine étape est un réseau entièrement connecté de machines qui non seulement détectent les problèmes mais apprennent d'eux. Ranveer Chandra, un cadre senior de Microsoft qui a dirigé les applications de technologie agricole, envisage un avenir où les tracteurs et les drones travaillent en tandem, effectuant des tâches comme la plantation ou la pulvérisation tout en alimentant en continu de nouvelles données dans des modèles d'IA adaptés aux conditions de chaque ferme.
"Il y aura plus d'automatisation, plus d'utilisation de drones, plus de robotique — ce ne sera pas des fermes sans agriculteurs, mais l'IA amplifie considérablement la productivité de chaque cultivateur," déclare Chandra. "Chaque fois qu'un drone vole ou qu'un tracteur plante, il collecte des données qui mettent à jour le modèle d'IA unique de la ferme."


58,3K
Scott Adams a reposté
Les licenciements de Trump atteignent un total massif : la main-d'œuvre fédérale chute de plus de 22 000 | Samuel Short, The Western Journal
Les chiffres sont là, et l'administration Trump semble tenir sa promesse de réduire la taille du gouvernement fédéral.
Le président Donald Trump a créé son Département de l'Efficacité Gouvernementale dans ce but, et à partir de mai, plus de 22 000 travailleurs fédéraux autour de Washington, D.C., ont reçu leur lettre de licenciement.
Les chiffres de Bloomberg de vendredi mettent la main-d'œuvre à 22 100 de moins qu'elle ne l'était lorsque Trump a pris ses fonctions en janvier.
Washington, D.C., le Maryland et la Virginie ont connu des baisses particulièrement marquées.
La main-d'œuvre du Maryland est de 5,4 % fédérale, celle de la Virginie étant de 4,4 %.
Sans surprise, la main-d'œuvre de Washington, D.C. est de 24,6 % fédérale.
Selon la Banque de Réserve Fédérale de Richmond, le Maryland a perdu 5,4 % de cette main-d'œuvre, la Virginie a perdu 4,8 %, et D.C. a perdu 1,9 %.
Les demandes de chômage dans ces zones reflètent ces chiffres.
"Comme pour la plupart des transitions présidentielles, les demandes initiales de chômage ont augmenté à D.C., au Maryland et en Virginie depuis janvier. D.C. a connu sa première augmentation majeure à la mi-janvier, avec le plus grand nombre de demandes déposées durant la semaine du 15 février," a déclaré l'entité.
"Le Maryland a connu son pic le plus abrupt durant cette même semaine, avec une augmentation de 334,8 % par rapport à la semaine précédente, et une autre augmentation hebdomadaire de 400 % signalée le 10 mai. La Virginie a connu son plus grand nombre de demandes initiales durant les semaines du 1er mars et du 5 avril."
Clairement, Trump a été occupé. Le Bureau de Gestion du Personnel des États-Unis a publié un communiqué de presse le 1er juillet, se vantant d'un chiffre similaire à celui de la Banque de Réserve Fédérale à plus de 23 000.
"Ces données marquent le premier pas mesurable vers la vision du président Trump d'une main-d'œuvre fédérale disciplinée et responsable, et ce n'est que le début," a déclaré le directeur par intérim Chuck Ezell.
Le communiqué a indiqué qu'octobre sera également un mois important pour les réductions en raison du Programme de Démission Différée.
La main-d'œuvre fédérale reste à plus de 2 millions, mais nous ne sommes qu'à six mois d'un mandat de quatre ans. L'ancien président Bill Clinton a réduit la main-d'œuvre fédérale de 2,2 millions à 1,8 million.
Le travail de Clinton en tant que démocrate prouve que faire des économies pour les contribuables ne devrait pas être une question partisane, même si cela l'est. Les démocrates se sont enflammés dans un tourbillon d'incrédulité face à l'audace de Trump de licencier des bureaucrates trop payés.
Bien sûr, tout le monde licencié n'est pas digne de ce titre, mais nous ne pouvons tout simplement pas continuer sur cette voie.
Les démocrates devraient se souvenir de l'histoire récente avant de s'en prendre à Trump si durement. Clinton l'a fait, Trump le fait. Les réductions de main-d'œuvre et la maximisation de l'efficacité ne devraient pas inspirer les gens à la violence et à la folie comme nous l'avons vu depuis que ces coupes ont eu lieu.

29,6K
Scott Adams a reposté
Les manifestations nationales anti-Trump "Good Trouble" s'éteignent sans grand bruit | ZeroHedge
Les médias établis ont pris un nouveau rôle ces derniers mois ; plutôt que de rapporter des événements qui se sont déjà produits, les médias progressistes promeuvent des événements avant qu'ils ne se produisent. Plus précisément, les médias ont endossé le rôle d'organisateur de manifestations à l'ère Trump dans une tentative de rassembler le public pour qu'il se présente et remplisse une participation militante autrement en déclin.
Le ralentissement des manifestations de gauche a "coïncidément" eu lieu en même temps que l'arrêt des fonds fédéraux faciles fournis par des agences comme l'USAID. Les incitations monétaires pour les provocateurs professionnels s'amenuisent.
Cela signifie que la gauche politique est désormais contrainte de compter sur une participation réelle de la base, et cela ne fonctionne pas bien pour eux. Les plateformes d'information corporatives se sont tournées vers l'organisation de manifestations comme solution temporaire, publiant des cartes et des horaires pour des événements avec un succès minimal.
Une récente interview entre Brian Entin de NewsNation et Adam Swart, PDG d'un groupe d'activistes appelé "Crowds on Demand", a révélé qu'une organisation non nommée avait offert à la société de Swart 20 millions de dollars pour recruter des manifestants pour les prochaines manifestations anti-Trump du 18 juillet. Swart a noté :
"Nous avons dû rejeter une offre d'environ 20 millions de dollars pour des manifestations à grande échelle à travers le pays. Personnellement, je ne pense pas que ce soit efficace. Je rejette le contrat non pas parce que je ne veux pas de l'affaire, mais parce que, franchement, cela va être inefficace et nous faire tous passer pour des idiots..."
L'événement auquel il fait référence est la manifestation "Good Trouble" qui a eu lieu ce jeudi. Semblable aux manifestations "No Kings" qui ont eu moins de succès, Good Trouble est financé par une armée d'ONG. Mais sans argent fédéral, la portée de telles organisations est considérablement réduite. Les partenaires de Good Trouble incluent :
Une rhétorique militante axée principalement sur les politiques de déportation de Trump, qu'ils prétendent être une violation des "droits des immigrants" (les illégaux n'ont aucun droit de rester aux États-Unis et peuvent être expulsés pour n'importe quelle raison). Les rassemblements Good Trouble étaient principalement limités à quelques villes très démocrates et la participation était faible. Les organisateurs à Denver, CO, par exemple, ont noté qu'ils n'avaient attiré que 2000 participants - bien moins que les 10 000 manifestants qu'ils attendaient.
Environ 300 manifestants se sont présentés à Madison, WI. Les organisateurs ont déclaré qu'ils protestaient contre "le retour le plus flagrant des droits civiques depuis des générations", bien qu'ils n'aient pas précisé quels droits Trump a retirés aux citoyens américains.
L'événement de Chicago a attiré "des centaines" de manifestants, bien qu'aucun chiffre précis n'ait été fourni et que les foules sur place étaient petites. Une autre tendance que beaucoup ont remarquée avec les événements progressistes en 2025 est la présence d'un grand nombre d'activistes âgés. Les foules sont souvent peuplées de personnes de la génération "baby-boomer" - un grand changement par rapport à 2020 et aux émeutes BLM lorsque les manifestants plus jeunes étaient la majorité.
Une théorie affirme que les retraités n'ont pas besoin de prendre congé du travail pour assister aux rassemblements et sont prêts à se présenter pour moins d'argent. Les jeunes activistes professionnels exigent des paiements plus élevés et ont des horaires plus stricts.
Les manifestations Good Trouble n'ont guère été remarquées sur les réseaux sociaux et on pourrait à peine savoir qu'elles ont eu lieu, sauf pour la couverture extensive fournie par les réseaux d'information traditionnels. L'activité décroissante de la gauche woke soulève des questions sur la mesure dans laquelle les précédentes manifestations de masse et émeutes ont été réellement orchestrées en utilisant d'énormes fonds gouvernementaux et une influence marketing.

34,77K
Scott Adams a reposté
Microsoft suspend le support technique basé en Chine pour les systèmes du Pentagone | Andrew Zinin, TechXplore
Microsoft a déclaré vendredi qu'il s'assurait que le personnel basé en Chine ne fournissait pas de support technique pour les systèmes du ministère de la Défense des États-Unis, après que le site d'investigation ProPublica a révélé cette pratique plus tôt cette semaine.
Le chef du Pentagone, Pete Hegseth, a confirmé que le travail sur les services cloud du ministère de la Défense avait été externalisé à des personnes en Chine, insistant sur le fait que le pays n'aura "aucune implication" avec les systèmes du ministère à l'avenir.
"Microsoft a apporté des modifications à notre support pour les clients du gouvernement américain afin de garantir qu'aucune équipe d'ingénierie basée en Chine ne fournit d'assistance technique pour le cloud du DoD et les services connexes," a déclaré le directeur de la communication de l'entreprise, Frank Shaw, dans un post sur X.
ProPublica a rapporté mardi que le géant technologique utilisait des ingénieurs basés en Chine—le principal rival militaire de Washington—pour maintenir les systèmes informatiques du Pentagone, avec seulement une supervision limitée par du personnel américain qui manquait souvent de l'expertise nécessaire pour effectuer le travail efficacement.
Le sénateur américain Tom Cotton a demandé à Hegseth d'examiner la question dans une lettre datée de jeudi, et le chef du Pentagone a répondu qu'il le ferait.
Hegseth a ensuite posté une vidéo sur X vendredi soir dans laquelle il a déclaré "il s'avère que certaines entreprises technologiques ont utilisé de la main-d'œuvre chinoise bon marché pour aider avec les services cloud du DoD. C'est évidemment inacceptable, surtout dans l'environnement de menaces numériques d'aujourd'hui."
"À ma demande, le ministère va... initier—aussi vite que possible—un examen de deux semaines, ou plus rapide, pour s'assurer que ce que nous avons découvert ne se produit nulle part ailleurs dans le DoD," a-t-il dit.
"Nous continuerons à surveiller et à contrer toutes les menaces à notre infrastructure militaire et à nos réseaux en ligne," a-t-il ajouté, remerciant "tous ces Américains dans les médias et ailleurs qui ont attiré notre attention sur ce problème afin que nous puissions y remédier."

35,2K
Scott Adams a reposté
🇺🇸 LES PREMIERS CAMIONS AUTONOMES D'AMÉRIQUE VIENNENT DE METTRE LE PAQUET
Kodiak Robotics déploie désormais des camions 18 roues entièrement autonomes sur les autoroutes du Texas - pas d'humain, pas de volant à tenir, pas de problème (en théorie).
Avec 12 caméras, 4 lidars et 6 radars, ces camions voient tout... sauf votre peur alors qu'ils passent à 70 mph.
Ils affirment que n'importe quel camion peut devenir entièrement robotisé en moins de 6 mois. Pendant ce temps, 3,5 millions de camionneurs viennent de ressentir un frisson.
Alors : à quel point êtes-vous détendu à côté de 40 tonnes d'IA sur roues ?
Source : AIconversation
64,18K
Scott Adams a reposté
🚨NOUVEAU : Michael Smerconish de CNN *CRITIQUE* le WSJ pour avoir rapporté sur la lettre présumée Trump-Epstein — basé sur sa théorie de la façon dont elle leur a été montrée🚨
"Mais ma théorie est qu'[un fuyard va] au Journal et ils disent : 'Hé, je vais vous montrer ça. Je ne vous donne pas de copie. Vous ne pouvez pas l'avoir, mais je vais vous le montrer. Je vais l'authentifier. Et vous pourrez ensuite en parler.'"
"Et ensuite, le Journal a une décision à prendre : 'Allons-nous imprimer quelque chose sans pouvoir réellement le montrer au public ?'"
"Et ils ont décidé que oui. Je ne sais pas si c'était la bonne décision. En fait, je pense que ce n'était pas le cas."
@DailyCaller
74,26K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables