1/ Presentamos Visa para Stablecoin: el próximo gran movimiento Visa aporta y extrae un valor significativo del sistema de pago existente, a través de su red de distribución y una experiencia de usuario superior. ¿Cómo se traduce esta dinámica en las criptomonedas? Presentamos Visa para Stablecoins (VfS)

2/ Visa es una de las empresas fintech más poderosas a nivel mundial, que ofrece Experiencia de usuario perfecta para casi todas las aplicaciones fintech. Sin embargo, cobran tarifas premium: 0.5-3% por cada transacción. Esto representa un gasto importante para la mayoría de los negocios en línea.

3/ Visa dominó el mercado porque: - cooperó en lugar de fragmentarse - Construyó una red federada gobernada por bancos, no una junta con fines de lucro - proporcionó una excelente experiencia de usuario - estaban regulados - estableció una distribución masiva de máquinas POS para pagos en el mundo real

4/ ¿Qué pasa si alguien construye una Visa para Stablecoins? Echemos un vistazo al panorama actual: Con los legisladores estadounidenses presionando por la regulación de las stablecoins, ahora es el momento adecuado para una red federal de stablecoins. Sin embargo, no todas las empresas de stablecoins están preparadas para esto. Déjame explicarte:

5/ Ahora, tenemos 3 tipos de proveedores de stablecoins: a) Stablecoins clásicas (Circle, Tether) b) Stablecoins de rendimiento compartido (Agora) c) Protocolos de stablecoin como servicio (m0, estable) Para entenderlos, debemos analizar por qué Visa tuvo éxito en el mercado con su modelo económico.

6/ Visa tuvo éxito al aprovechar los fuertes efectos de red: a medida que más bancos se asociaron con ellos, se emitieron más tarjetas, lo que alentó a más comerciantes a aceptarlas. Los bancos, a su vez, podrían ofrecer más crédito a sus usuarios, creando un efecto de volante integral. Fue un ganar-ganar.

7/ Visa comenzó como una red federada donde los bancos gobernaban colectivamente el sistema, no el gobierno o una sola empresa con fines de lucro. Fue diseñado para ser una infraestructura neutral para mover dinero, propiedad y administrada por sus participantes. Echemos un vistazo al mercado actual:

8/ a) Stablecoins clásicas Tether y Circle emiten stablecoins, que los usuarios y comerciantes aceptan para acceder a la liquidez en dólares. Obtienen alrededor del 4% de rendimiento de las letras del Tesoro a corto plazo y se quedan con todo el rendimiento.

9/ b) Stablecoins de rendimiento compartido Acuñé este término, por lo que puede sonar un poco extraño. Estos emisores de stablecoins permiten a las empresas de terceros utilizar su stablecoin, obteniendo un rendimiento de los activos inactivos de su plataforma. Pero los protocolos no pueden ser dueños de la marca y la infraestructura con esto.

10/ c) Protocolos de stablecoin as a Service Estos protocolos permiten a cualquier persona emitir sus propias stablecoins de marca blanca sin preocuparse por las licencias y otras complejidades. El rendimiento también se puede compartir entre los participantes. Sin embargo, este enfoque tiene sus desafíos.

11/ Aquí es donde entra en juego Visa for Stablecoins. Debe proporcionar todas las siguientes características: • Emisión, API de tesorería • Capa de liquidez compartida • Enrutamiento abstraído en cadena • KYC/AML, kit de herramientas para reglas de viaje • Reg-Stack-as-a-Service • SDK para desarrolladores y comerciantes

12/ Sin embargo, todavía quedan muchas preguntas abiertas: - ¿Qué riesgos se trasladan a los comerciantes/emisores? - ¿Qué infraestructura debe proporcionar "Visa for Stablecoins"? - ¿Puede funcionar la liquidez compartida sin poseer infraestructura? - Y lo más importante, ¿cómo se cambian los hábitos de los usuarios?