Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/ Memperkenalkan Visa untuk Stablecoin: Langkah Besar Berikutnya
Visa membawa & mengekstrak nilai yang signifikan dari sistem pembayaran yang ada, melalui jaringan distribusi dan UX yang unggul. Bagaimana dinamika ini diterjemahkan ke kripto?
Memperkenalkan Visa untuk Stablecoin (VfS)
2/ Visa adalah salah satu perusahaan fintech paling kuat secara global, memberikan
Pengalaman pengguna yang mulus ke hampir semua aplikasi fintech.
Namun, mereka membebankan biaya premium: 0,5-3% untuk setiap transaksi.
Ini merupakan pengeluaran penting bagi sebagian besar bisnis online.
3/ Visa mendominasi pasar karena mereka:
- bekerja sama alih-alih terfragmentasi
- membangun jaringan federasi yang diatur oleh bank, bukan dewan nirlaba
- memberikan UX yang sangat baik
- diatur
- mendirikan distribusi besar-besaran mesin POS untuk pembayaran dunia nyata
4/ Bagaimana jika seseorang membuat Visa untuk Stablecoin?
Mari kita lihat lanskap saat ini:
Dengan pembuat kebijakan AS mendorong regulasi stablecoin, sekarang adalah waktu yang tepat untuk jaringan stablecoin federal.
Namun, tidak semua perusahaan stablecoin siap untuk ini. Izinkan saya menjelaskan:
5/ Sekarang, kami memiliki 3 jenis penyedia stablecoin:
a) Stablecoin klasik (Circle, Tether)
b) Stablecoin pembagian hasil (Agora)
c) Protokol Stablecoin-as-a-service (m0, Stably)
Untuk memahaminya, kita perlu melihat mengapa Visa berhasil di pasar dengan model ekonominya.
6/ Visa berhasil dengan memanfaatkan efek jaringan yang kuat: karena semakin banyak bank yang bermitra dengan mereka, lebih banyak kartu yang diterbitkan, mendorong lebih banyak pedagang untuk menerimanya.
Bank, pada gilirannya, dapat menawarkan lebih banyak kredit kepada penggunanya, menciptakan efek roda gila yang komprehensif.
Itu adalah win-win.
7/ Visa dimulai sebagai jaringan federasi di mana bank secara kolektif mengatur sistem—bukan pemerintah atau satu perusahaan nirlaba. Itu dirancang untuk menjadi infrastruktur netral untuk memindahkan uang, dimiliki dan dikelola oleh para pesertanya.
Mari kita lihat pasar saat ini:
8/ a) Stablecoin klasik
Tether dan Circle menerbitkan stablecoin, yang diterima pengguna dan pedagang untuk mengakses likuiditas dolar.
Mereka mendapatkan sekitar 4% hasil dari T-bill jangka pendek dan menyimpan semua hasil untuk diri mereka sendiri.

9/ b) Stablecoin Berbagi Hasil
Saya menciptakan istilah ini, jadi mungkin terdengar agak aneh. Penerbit stablecoin ini memungkinkan bisnis pihak ketiga untuk menggunakan stablecoin mereka, mendapatkan hasil dari aset menganggur di platform mereka.
Tetapi protokol tidak dapat memiliki merek dan infra dengan ini.

10/ c) Protokol Stablecoin sebagai Layanan
Protokol ini memungkinkan siapa saja untuk menerbitkan stablecoin berlabel putih mereka sendiri tanpa mengkhawatirkan lisensi dan kerumitan lainnya. Hasil juga dapat dibagi di antara peserta.
Namun, pendekatan ini memiliki tantangannya.

11/ Di sinilah Visa untuk Stablecoin berperan. Itu harus menyediakan semua fitur berikut:
• Penerbitan, API Perbendaharaan
• Lapisan Likuiditas Bersama
• Perutean Abstrak Rantai
• KYC/AML, Toolkit Aturan Perjalanan
• Reg-Stack-as-a-Service
• SDK Pengembang & Pedagang
12/ Namun, masih banyak pertanyaan terbuka yang tersisa:
- Risiko apa yang bergeser ke merchant/emiten?
- Infrastruktur apa yang harus disediakan oleh "Visa untuk Stablecoin"?
- Bisakah likuiditas bersama bekerja tanpa memiliki infrastruktur?
- Dan yang paling penting, bagaimana Anda mengubah kebiasaan pengguna?
17,17K
Teratas
Peringkat
Favorit