Airdrops er en ROI-katastrofe. Men det trenger de ikke å være. Problemet med de fleste airdrops er at de prøver å belønne alle, når den harde sannheten er at airdrop-deltakere ikke er skapt like. Ved å sette opp en airdrop-mekaniker som filtrerer deltakerne, er det mulig å lansere en airdrop med god CPRW: beregningen vi bruker internt som måler kostnad per beholdt lommebok utover 30-dagersmerket. En virkelig casestudie for å gjøre det riktig: En airdrop distribuerte 7,5 % av tokenforsyningen til 12 400 lommebøker ved å bruke en daglig sammensatt multiplikator på 2 %. Dette ga et skarpt skille mellom deltakerne: • 89 % av >10x-brukerne beholdt TGE • 47,4 % fortsatt aktive 90 dager senere • Bønder på mellomnivå (4–8x) falt 67,7 % • Lommebokdeling falt tokenfangst fra 73,8 % til 63,3 % Resultatet var en ren U-formet retensjonskurve. Du kan se hvordan brukere med høyt engasjement holdt seg mens mellomnivå-mercentaries falt, siden designmekanikken gjorde delvis forpliktelse irrasjonell. Vår filosofi om airdrops = kun ekte brukere. Følg @horinekPM @thePeteasaurus @Perigoway for å lære mer om vårt arbeid med onchain data og analyse!