Airdrops zijn een ROI-ramp. Maar dat hoeft niet zo te zijn. Het probleem met de meeste airdrops is dat ze proberen iedereen te belonen, terwijl de harde waarheid is dat airdrop-deelnemers niet gelijk zijn. Door een airdrop-mechanisme op te zetten dat deelnemers filtert, is het mogelijk om een airdrop te lanceren met een goede CPRW: de maatstaf die we intern gebruiken en die de kosten per behouden wallet meet na de 30-dagen-mark. Een praktijkvoorbeeld van het goed doen: Een airdrop verdeelde 7,5% van de tokenvoorraad over 12.400 wallets met een dagelijkse samengestelde multiplier van 2%. Dit zorgde voor een scherpe scheiding tussen deelnemers: • 89% van de >10x gebruikers bleef behouden bij TGE • 47,4% was nog steeds actief 90 dagen later • Mid-tier boeren (4–8x) had een churn van 67,7% • Wallet-splitsing verlaagde de tokencaptatie van 73,8% naar 63,3% Het resultaat was een schone U-vormige retentiecurve. Je kunt zien hoe hooggecommitteerde gebruikers bleven terwijl mid-tier mercenaries afhaakten, aangezien de ontwerpmechanismen gedeeltelijke betrokkenheid irrationeel maakten. Onze filosofie over airdrops = alleen echte gebruikers. Volg @horinekPM @thePeteasaurus @Perigoway om meer te leren over ons werk in onchain data & analytics!