Da jeg først åpnet @baseapp for å utforske for @stabledash, var en av miniappene som fanget oppmerksomheten min @wasabi_protocol annonsere 20 % APY på $USDC. De flestes magereaksjon? "Dette lukter Terra Luna." Alle rundt dem ser 20 % avkastning på en stablecoin og tenker umiddelbart algoritmiske katastrofer. Men jeg måtte grave dypere. Her er hvor Wasabis avkastning på 20 % faktisk kommer fra: USDC-en din blir likviditet for giret handel i et bredt spekter av markeder (angivelig 456). Når noen ønsker å gå 10 ganger lenge på ETH, men bare har $1,000, låner de $9,000 av deg. Interessemotoren: • Belånte handelsmenn betaler lånegebyrer • Disse gebyrene blir distribuert til likviditetstilbydere • Høyere innflytelse = høyere gebyrer = høyere avkastning • Pluss bonusbelønninger når prosjekter øker hvelv Hvorfor dette ikke er Terra Luna: Terras utbytte kom fra utskrift av tokens og ikke-bærekraftige algoritmer. Wasabis avkastning kommer fra faktiske tradere som betaler reelle renter på lånt kapital. Dette er i utgangspunktet marginutlån, bare gjenoppbygd på kjeden med bedre priser på grunn av kryptos volatilitetspremie. Er dette bærekraftig? Kanskje, tiden vil vise. 30-dagers gjennomsnittet er rundt 18 % APY. Prisene svinger basert på handelsetterspørsel - mer giring etterspørsel = høyere priser. @wasabi_protocol støttes av @alliancedao og @ElectricCapital med 23,8 millioner dollar TVL og 1,23 milliarder dollar i all-time volum på tvers av 456 markeder. Du tjener også "Wasabi-poeng" (uansett hva de ender opp med å være verdt). Bunnlinjen: Høyere risiko enn tradisjonell sparing, men avkastningskilden er fornuftig og bør vare så lenge folk ønsker giret kryptohandel. Blir interessant å se hvordan dette utvikler seg etter hvert som baseapp modnes og kommer ut av beta