Over de stieren en beren in de crypto-wereld Onlangs had ik een gesprek met een vriend over dit onderwerp. De hele crypto-wereld heeft in de afgelopen drie cycli plaatsgevonden in een stabiele "laboratoriumomgeving" (lage rente), waar het drie cycli heeft voltooid die gedreven zijn door de halvering van Bitcoin en innovatie. Deze keer wachten we allemaal op de herhaling van de vierjarige cyclus, in de hoop op een oplossing, maar deze cyclus is de eerste keer dat de crypto-wereld tegenkomt: a. De verandering van de grote omgeving buiten het laboratorium: van de hoge rente in 2022, naar de onzekerheid van de recessie, en recentelijk de verwachtingen van renteverlaging, begint de crypto-wereld te beseffen dat ze in het licht van de rente slechts een kleine aandelenmarkt of een penny stock-markt is, en de macro-economie heeft een verwoestende impact op hen. b. Een andere grote omgeving die ingrijpt, is dat Wall Street de crypto-wereld begint over te nemen, van ETF's tot beursnoteringen, de lancering van stablecoins, en de lancering van DAT, dit lijkt een beetje op de grondstoffenindustrie aan het einde van de jaren '90, omdat de innovaties in derivaten door Wall Street, Wall Street-banken officieel de controle over de grondstoffen van traditionele handelaren (zoals Glencore) hebben overgenomen, en sindsdien is Wall Street de belangrijkste speler geworden in de wereldwijde grondstoffenmarkt. Als deze twee punten de huidige hoofdlogica vormen, dan denk ik dat de meeste spelers in de crypto-wereld vandaag de dag nog steeds onvoldoende begrip hebben van de impact van deze veranderingen, dus iedereen (inclusief wijzelf) wacht nog steeds op de mogelijkheid van altcoins. Voor degenen die de macro-economie en Wall Street begrijpen, is er nu een extra activaklasse om mee te spelen, wat een goede zaak is.