Acho que para codificação, Opus + Claude Code ainda é imbatível No cursor, no entanto, acho que o soneto está perdendo um pouco para o GPT5

Honestamente, louco pensar que se as massas passarem do Sonnet4 para o GPT5, isso economizará o cursor como ~ $ 200-300m / ano no custo da API

Assista ao vídeo inteiro, isso é realmente insano. Pode ser a queda de modelo mais louca que já vi há algum tempo

Perceber que a escrita de IA é muito mais ruim agora no meu dia a dia, especialmente com pessoas normais é tão dolorosamente óbvio também Ainda surpreso que ninguém tenha resolvido o travessão / "não é X, é Y"

E se, em vez de planos de US $ 200 / mês que são constantemente nerfados ou preços altos de API Recebemos anúncios que são reproduzidos em segundo plano enquanto o agente é executado

Definitivamente, posso ver como a codificação de IA pode estar matando a produtividade do desenvolvedor Sim, claro que estou fazendo 3-4x mais do que poderia fazer antes, mas também estou muito mais distraído terminou um bilhete mais cedo? -> rolar no telefone Esperando que o agente conclua algum código? -> vá em x Sinto-me bem comigo mesmo fazendo algo muito mais rápido do que normalmente faria? -> pegue um café perceber que isso acontece quanto mais mãos (agente) o assistente de código estiver Antes eu fazia uma tarefa e continuava, mas agora estou "pronto cedo", então, em vez de usar esse tempo livre para fazer algo útil, eu apenas o desperdiço

De longe, o melhor SDK para IA (texto datilografado) e não chega nem perto é tão bom que, se você não estiver usando isso, estará prejudicando ativamente sua equipe isso literalmente poupará anos de dor de cabeça para as equipes

O problema com as ferramentas de codificação do Vibe ainda não está relacionado à codificação claude/cursor/adorável/parafuso etc pode todos os 1 tiro simples uis mas todos eles acabam parecendo todos iguais. 0 gosto. Sem aparência única, apenas mais slop curioso por que ninguém quebrou o prompt - > bom design ainda

ainda acho que o front-end de codificação do vibe é muito mais difícil do que o back-end front-end é subjetivo, back-end não é seu back-end funcionará ou não enquanto isso, o front-end tem que lidar com "Quero que o preenchimento seja 15% menor deste lado" ou "esse layout parece certo no celular"

Claude Code mudou todo o meu fluxo de trabalho de codificação Agora eu uso principalmente o cursor para pequenas edições (guia) mais solicitações de imagem para atualizar a interface do usuário Mas para todo o resto (recursos de ponta a ponta, testes, código complexo) vou deixar o Opus com lidar com isso em seguida, limpe os bits restantes de volta no cursor