A série #sbet está a ser aprofundada, na semana passada publiquei sobre o Xiaohongshu e descobri que eles me bloquearam secretamente. Fiquei realmente um pouco confuso, eu nem sequer coloquei um link de referência de corretora. No mercado de ações dos EUA, com base na análise dos arquivos da SEC, além de algumas suposições sobre os interesses de cada parte, não há realmente nenhuma distorção... Eu leio aqueles relatórios obscuros e difíceis de entender por mais de duas horas antes de começar a escrever! Num impulso, decidi que vou mudar para X.

A análise específica do caso chegou, aviso de isenção de responsabilidade: não é um conselho de investimento (o texto original foi publicado há três dias, e eu tive algumas novas ideias) #Ações de Criptomoeda têm apenas duas atividades comerciais: financiamento e compra de moedas. Portanto, seu padrão de avaliação deve ser baseado nesses dois pontos. A premissa básica é que o NAV é o valor das suas participações em criptomoedas; as ações de criptomoeda sempre têm um prêmio, e esse prêmio está relacionado às especificações da organização e à capacidade de financiamento. A preocupação de todos sobre a diluição das ações da SBET deve ser vista de outra forma: as ações de criptomoeda são uma troca de ações por moedas. Portanto, se os recursos obtidos com a emissão forem razoavelmente alocados, o valor da empresa certamente aumentará. O prêmio existe, afinal, todos nós temos um futuro brilhante. O prêmio da MicroStrategy é de cerca de 1,5, mas claro que a questão da diluição surge: e se os grandes investidores venderem? No caso da SBET, minha resposta é: relaxar. Porque no acordo de compra do warrant pré-fundado deles não há cláusulas específicas de lockup, a ideia é que podem exercer a qualquer momento antes do vencimento. Então, quando eles vão vender? Isso depende de quem está organizando a operação.