#sbet av samma serie grävde djupare, och förra veckan släppte den med Xiaohongshu, och fann att de i hemlighet blockerade mig. Jag var verkligen lite förvirrad, jag satte inte ens en hänvisningslänk till mäklare. Amerikanska aktier, baserat på analysen av SEC-ansökan, förutom en liten mängd hjärntillskott om alla parters intressen, finns det egentligen ingen fukt alls... Jag läste de där obskyra rapporterna noggrant varje gång i mer än två timmar innan jag började skriva! I ett anfall av ilska bestämde jag mig för att flytta till X i framtiden

Här kommer den specifika analysfallet, ansvarsfriskrivning icke-investeringsrådgivning (den ursprungliga artikeln publicerades för tre dagar sedan, jag har några nya idéer) #币股 Det finns bara två affärsverksamheter, finansiering och inköp. Då bör dess värderingsstandard baseras på dessa två punkter. Huvudförutsättningen är att NAV är värdet på dess kryptoinnehav; Valutaaktier har en premie, och premien ligger i organisationens specifikationer och finansieringsmöjligheter. Frågan om SBET-utspädning av eget kapital som alla är oroliga för måste faktiskt ses ur ett annat perspektiv, valutaaktier byts ut mot eget kapital. Därför, om intäkterna från den ytterligare emissionen är rimligt fördelade, kommer företagets värde oundvikligen att stiga tillsammans. Premien finns, trots allt har vi alla en ljus framtid Premien för mikrostrategin är cirka 1,5, naturligtvis, problemet med utspädning kommer, vad ska återförsäljaren göra om han krossar marknaden? När det gäller SBET är mitt svar, kall sallad. Eftersom det inte finns någon specifik klausul i köpeavtalet för deras pre-fund warrant, blir effekten att den utövas tillfälligt innan den löper ut. Så gissa när du kommer att krossa den? Det har att göra med den person som sätter tallriken.