HNT har stigit med 64% sedan vi nådde botten den 23 juni baserat på grundläggande tillväxt och nedströmseffekter av halveringen den 1 augusti. Under samma period: Finska priset (finska kronor): +13,4 % ETH: +53,5 % SOL: +20,7 % ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ Till alla likvida medel - ja, @MessariCrypto har alfa.

1/ Är Plasma onchain stablecoin beta? Viktiga slutsatser från min senaste @MessariCrypto rapport: Med Plasmas XPL offentliga försäljning imorgon, så här tänker vi om produkten. Tråd 🧵

En tynande tro på den monetära premien Viktiga slutsatser från min senaste @MessariCrypto rapport Vi tror att marknaden är på väg bort från idén att L1-tokens främst ska värderas på monetär premie. Det ramverket, där tokenpriserna skalar med ekonomisk aktivitet på kedjenivå, fick dragkraft i början av 2024, med FDV till Chain BNP-korrelationer som nådde en topp strax under 0,2. Men dessa korrelationer har sedan dess kollapsat till nära noll, vilket pekar på ett brett marknadsavvisande av tesen om monetär premie. I dess ställe har REV börjat vinna mark. Även om den absoluta korrelationen mellan FDV och REV fortfarande är låg på 0,07, överstiger den nu den för BNP. Vi ser detta som en tidig signal om att marknaderna kan vara på jakt efter ett mer hållbart värderingsankare som knyter priset till värdefångst snarare än rå aktivitet. Bitcoin är fortfarande den dominerande makrofaktorn, med starkare korrelationer än både BNP och REV. Viktigt är att Bitcoin fortfarande dominerar som makroankare. FDV-korrelationer med BTC är fortfarande mycket starkare än med både BNP och REV. Detta speglar mönster på traditionella marknader, där risktillgångar ofta handlas närmare med jämförbara banker än med sina fundamenta. Men under makrolagret är budskapet tydligt: marknaden verkar inte längre tro på berättelsen om den monetära premien. Om något värderingsankare håller på att växa fram är det REV. I den fullständiga rapporten utvärderar vi tillväxtförväntningar och REV-multiplar över stora L1-företag och ger vårt perspektiv på hur olika värderingsmodeller står sig på dagens marknad. Tillgänglig för Messari Enterprise-prenumerationer här:

En tynande tro på den monetära premien Viktiga slutsatser från min senaste @MessariCrypto rapport Vi tror att marknaden är på väg bort från idén att L1-tokens främst ska värderas på monetär premie. Det ramverket, där tokenpriserna skalar med ekonomisk aktivitet på kedjenivå, fick dragkraft i början av 2024, med FDV till Chain BNP-korrelationer som nådde en topp strax under 0,2. Men dessa korrelationer har sedan dess kollapsat till nära noll, vilket pekar på ett brett marknadsavvisande av tesen om monetär premie. I dess ställe har REV börjat vinna mark. Även om den absoluta korrelationen mellan FDV och REV fortfarande är låg på 0,07, överstiger den nu den för BNP. Vi ser detta som en tidig signal om att marknaderna kan vara på jakt efter ett mer hållbart värderingsankare som knyter priset till värdefångst snarare än rå aktivitet. Bitcoin är fortfarande den dominerande makrofaktorn, med starkare korrelationer än både BNP och REV. Viktigt är att Bitcoin fortfarande dominerar som makroankare. FDV-korrelationer med BTC är fortfarande mycket starkare än med både BNP och REV. Detta speglar mönster på traditionella marknader, där risktillgångar ofta handlas närmare med jämförbara banker än med sina fundamenta. Men under makrolagret är budskapet tydligt: marknaden verkar inte längre tro på berättelsen om den monetära premien. Om något värderingsankare håller på att växa fram är det REV. I den fullständiga rapporten utvärderar vi tillväxtförväntningar och REV-multiplar över stora L1-företag och ger vårt perspektiv på hur olika värderingsmodeller står sig på dagens marknad. Tillgänglig för Messari Enterprise-prenumerationer här:

1/ Kryptos roll i den slutliga uppdelningen Höjdpunkter från min senaste Messari-rapport. En slutlig uppdelning sker i mjukvara, och krypto kommer att påskynda sin finansialisering. Vi är i början av turneringen och det är många som inte är uppmärksamma än. Här är scoopet 🧵👇:

1) En värdering av $PUMP Viktiga slutsatser från min senaste Messari-rapport Jag byggde en modell för $PUMP som placerar token på en FDV på 7 miljarder dollar. Men det finns en stor varning. Så här gjorde 🧵👇 vi:

L1-värderingen är fortfarande i stort sett olöst. Många metoder jämför nätverk direkt, vilket hjälper till med relativ positionering men inte avslöjar en L1:s verkliga värde. Tre centrala ramverk har vuxit fram: -REV - Monetär premie - Krav på säkerhet Lära sig mer ➡️

Efter en månatlig avkastning på 6000 %+ ligger @TAOHash (SN14) nu på plats #2 för Bittensor-utsläpp. Dess incitamentåterkopplingsslinga har fått ~2,5 EH/s i hashrate (och 6+ vid topp) på bara några veckor. Detta närmar sig nivåerna för några av de största börsnoterade gruvbolagen.

Messari 🤝 @vaneck_us Följ med Pranav Kanade och Wyatt Lonergan för att diskutera framtiden för globala betalningar och finansiell tillgång 5:41 Användning av stablecoin 15:53 Tokeniserade tillgångar 23:33 Gränser på kedjan 28:15 DePIN-infrastruktur 44:53 Underställ

Vem driver tokeniserad treasury-tillväxt? Viktiga slutsatser från min senaste @MessariCrypto rapport Tokeniserade statsobligationer har passerat 5 miljarder dollar i börsvärde, vilket ger bränsle åt pratet om att TradFi är på väg till kedjan. Men data på plånboksnivå pekar åt andra hållet. Cirka 64 % av tokeniserade statsobligationer på Ethereum innehas av avkastningsbärande stablecoin-protokoll. Över 90 % av USCY stöder Usual's USD0++. Ungefär hälften av BUIDL innehas av Ethena för USDtb. I alla nätverk används nu nästan hälften av alla tokeniserade statsobligationer som stablecoin-säkerhet. TradFi kan leverera produkten, men efterfrågan kommer från krypto-nativa användare. Tokeniserade statsobligationer växer också efter marknadstoppar och stiger när de bredare kryptopriserna svalnar. Även om de inte handlas omvänt till marknaden, tyder detta mönster på att de kan börja fungera som en riskfri tillgång, med efterfrågan som tar fart när sentimentet försvinner. Framtida tillväxt kan förbli cyklisk om efterfrågan kommer från likvida fonder och riskkapitalfonder som roterar under nedåtgående trender. Det kan förändras om nya integrationer får fäste, börser som använder dem som säkerhet eller protokoll som flyttar inaktiva tillgångar till statsobligationer.