. @okx Web DEX нарешті має функцію без підпису. Коли я раніше бив собаку, я завжди упускав найкращу можливість зробити замовлення через кілька секунд, коли я його підписав, але тепер я нарешті можу швидко зробити замовлення.

Коли web3 буде прийнятий у великих масштабах, все одно будуть компроміси - є велика ймовірність, що регулювання та обмеження будуть слідувати традиційній моделі як зазвичай. Як оригінальна партія, звичайно, я з нетерпінням чекаю на комікс-адаптацію, і в той же час не маю особливих надій, адже аудиторія серіалу – це не лише наша оригінальна партія, а й глядачі, режисер та знімальна група звичайного серіалу. Їх естетика може відрізнятися від оригінальної вечірки. Навіть якщо оригінальний автор буде запрошений до участі у виробництві, певні поступки можуть бути зроблені з комерційних міркувань. Якщо ви не будете дуже рішучими і не знайдете правильного режисера та продюсерську команду, більшість комікс-адаптацій не дуже успішні, принаймні з моєї точки зору. Чому Web3 не стикається з такою ситуацією?

Коли web3 впроваджується у великих масштабах, потрібно йти на багато компромісів – є велика ймовірність, що регулювання та обмеження будуть слідувати традиційній моделі у звичайному режимі. Як оригінальна партія, звичайно, я з нетерпінням чекаю на комікс-адаптацію, і в той же час не маю особливих надій, тому що аудиторія серіалу – це не тільки наша оригінальна партія, а й аудиторія звичайних серіалів та естетика режисера різна. Навіть якщо оригінальний автор буде запрошений до участі у виробництві, певні поступки можуть бути зроблені з комерційних міркувань. Якщо ви не будете дуже рішучими і не знайдете правильного режисера та продюсерську команду, більшість комікс-адаптацій не дуже успішні, принаймні з моєї точки зору. Чому Web3 не стикається з такою ситуацією?

Коли web3 буде прийнятий у великих масштабах, все одно будуть компроміси - є велика ймовірність, що регулювання та обмеження будуть слідувати традиційній моделі як зазвичай. Як оригінальна партія, звичайно, я з нетерпінням чекаю на комікс-адаптацію, і в той же час не маю особливих надій, тому що аудиторія серіалу – це не тільки наша оригінальна партія, а й аудиторія звичайних серіалів та естетика режисера різна. Навіть якщо оригінальний автор буде запрошений до участі у виробництві, певні поступки можуть бути зроблені з комерційних міркувань. Якщо ви не будете дуже рішучими і не знайдете правильного режисера та продюсерську команду, більшість комікс-адаптацій не дуже успішні, принаймні з моєї точки зору. Чому Web3 не стикається з такою ситуацією?

Коли web3 впроваджується у великих масштабах, потрібно йти на багато компромісів – є велика ймовірність, що правила та обмеження будуть дотримуватися у звичайному режимі. Як оригінальна партія, звичайно, я з нетерпінням чекаю на комікс-адаптацію, і в той же час не маю особливих надій, тому що аудиторія серіалу – це не тільки наша оригінальна партія, а й аудиторія звичайних серіалів та естетика режисера різна. Навіть якщо оригінальний автор буде запрошений до участі у виробництві, певні поступки можуть бути зроблені з комерційних міркувань. Якщо ви не будете дуже рішучими і не знайдете правильного режисера та продюсерську команду, більшість комікс-адаптацій не дуже успішні, принаймні з моєї точки зору. Чому Web3 не стикається з такою ситуацією?

Немає нічого поганого в написанні статей зі штучним інтелектом. Сам використовую. Проблема полягає в «інкременті інформації». Раніше ми наполягали на отриманні інформації. Але зараз за допомогою штучного інтелекту швидко виробляється все більше і більше контенту, і метою є не якість інформації, а кількість - більше постів, більше охоплення, більше винагород. Коли «писати більше» стає основним KPI, «що ви говорите» стає неактуальним. Те, що ми засуджуємо зараз, насправді є поширенням контенту штучного інтелекту без додаткової інформації. Не сам штучний інтелект. Моє судження на початку року полягало в тому, що канали доступу до інформації цього циклу змінюються, і люди більше не покладаються на звіти про дослідження венчурного капіталу чи ЗМІ, а використовують Twitter як основне джерело інформації. Але озираючись назад, можна помітити, що є проблема з Twitter, джерелом інформації. Частота постінгу висока, а шум гучний. Коли всі хочуть бути швидкими і прагнуть бути «першими, хто відправить інформацію», наша ефективність в отриманні інформації фактично падає. Можливо, корисний контент заглушений. Звідси випливає кілька тенденцій: > Творці змушені переходити на інші платформи, такі як Binance Marketplace і @Sidekick_Labs; > Користувачі почали повертатися до приватних доменів, особистих повідомлень та обведених спільнот. Тому останнім часом всі говорять про те, що трафік в Twitter став низьким, що не є ілюзією. Справа не в тому, що платформа глючить, а в тому, що її інформаційна щільність дійсно знижується.

Трохи людина Ха, число створення токенів Zora перевершило PumpFun і Letsbonk. Крім того, я подивився мем mcap на голову в діапазоні 5-10м.

Я не знаю, чи це моя помилка, я відчуваю, що токен контенту zora дуже популярний за кордоном, але ніхто в китайськомовному регіоні поки що в нього не грає?

Я відчуваю, що останнім часом у Твіттері все менше і менше живих людей у китайськомовних районах...

Для інфофі у мене питання: Коли вся контентна інформація може бути оцінена Так цінність самої інформації вище або нижче?