Escrever artigos com IA não é um erro. Eu também estou a usar. O problema está no "incremento de informação". No passado, usávamos o Twitter para obter informações. Mas agora, cada vez mais conteúdo é produzido rapidamente com IA, e o objetivo não é a qualidade da informação, mas sim a quantidade — publicar mais, ganhar mais exposição, mais recompensas. Quando "escrever muito" se torna o principal KPI, "o que foi dito" torna-se irrelevante. O que estamos a criticar agora é, na verdade, a proliferação de conteúdos de IA sem incremento de informação. E não a IA em si. O meu julgamento no início do ano foi: os canais de obtenção de informação estão a mudar, as pessoas já não dependem de relatórios de pesquisa de VC ou da mídia, mas estão a usar o Twitter como a principal fonte de informação. Mas agora, olhando para trás, a fonte de informação do Twitter está com problemas. A frequência de publicações é alta, e o ruído é grande. Quando todos querem ser os primeiros a publicar, a nossa eficiência na obtenção de informação, na verdade, está a diminuir. Talvez, o conteúdo útil esteja a ser submerso. Isto leva a algumas tendências: > Criadores são forçados a ir para outras plataformas, como Binance Square, @Sidekick_Labs; > Os usuários começam a retornar a espaços privados, mensagens diretas, e comunidades mais fechadas. Portanto, quando as pessoas dizem que o tráfego do Twitter diminuiu recentemente, não é uma ilusão. Não é que a plataforma tenha um bug, mas sim que a densidade de informação realmente está a cair.

Está um pouco engraçado, o número de criação de tokens da zora já ultrapassou o pumpfun e o letsbonk. Além disso, eu dei uma olhada e a capitalização de mercado dos memes principais está aproximadamente na faixa de 5-10 milhões.

Não sei se é uma ilusão minha, mas sinto que o token de conteúdo Zora está muito popular no exterior, enquanto na região de língua chinesa ainda ninguém se aventurou a brincar com isso?

Sinto que ultimamente há cada vez menos pessoas ativas no Twitter da região de língua chinesa...

Tenho uma pergunta sobre o infofi: Quando todas as informações podem ser precificadas, o valor da informação em si é mais alto ou mais baixo?

Muitas coisas que queria dizer recentemente podem ser resumidas em uma frase: A diferença de informação no mercado está diminuindo.

Há 24 dias, estava a pensar no que o Sidekick poderia fazer que outros projetos não podiam. LiveFi é um ótimo tópico para discussão numa conferência de consenso, mas a "conferência" em si não me parecia emocionante. Nesse dia, @dov_wo ligou-me, cheio de entusiasmo: “Devemos organizar um torneio para a comunidade Web3.” Essa única frase acendeu algo em mim—sim, um torneio! 1. Tinha que pertencer a toda a comunidade Web3, não apenas ao Sidekick. 2. Os KOLs precisavam de participar—eles representam inúmeras vozes. 3. Tínhamos que resolver a questão da equidade—latência poderia arruinar a competição. 4. Tinha que incluir eventos offline, exigindo coordenação entre a Coreia e a China. Após três dias de cálculos, percebi que os desafios eram imensos. Como sempre disse—acredito que podemos. Mobilizámos quase toda a equipa interna, e além disso, três equipas externas juntaram-se a nós para nos apoiar. Dia 5 A missão foi oficialmente entregue a @lynette_zhou9 e @Yes_ItsJerry. Eles familiarizaram-se com todos e tudo. Ao mesmo tempo, comecei a ligar para os meus velhos amigos. Dia 10 Conseguimos locais profissionais para o torneio tanto na Coreia como em Xangai, com datas confirmadas. A nossa equipa de operações de torneio de alto nível (nível LPL) também foi confirmada. Dia 14 @ROKMCFIREANT e Mango Labs @dov_wo estavam totalmente preparados. As inscrições abriram, e a notícia espalhou-se como fogo em palha nas comunidades chinesa e coreana—marcadores e profissionais de topo juntaram-se. Dia 18–23: O Torneio Jerry voou de Londres para Seul. Eu voei de Londres para Xangai. As nossas equipas de operações chegaram de todo o mundo a estas duas cidades. Apenas @Roysidekick ficou em Londres, coordenando incansavelmente com a equipa de produto para garantir que cada ideia fosse refletida perfeitamente na transmissão ao vivo. Nos últimos 24 dias, cada dia foi uma batalha para nós. E é exatamente isso que desejávamos—uma guerra que faria cada concorrente ter medo. 1. Execução implacável, mobilizando uma equipa de coordenação de mais de 200 pessoas. 2. Mais de 650.000 espectadores online. 3. O Sidekick subiu para a 3ª posição global em notoriedade. Um espetáculo perfeito—no entanto, não importa como eu escreva isso nestas poucas palavras, nunca capturará totalmente a complexidade por trás de tudo. Então, o que vem a seguir? LFG @Sidekick_Labs

Conhecimento quente: O cenário verificado de ai+crypto é infofi O cenário do agente de ai é o robô de resposta automática

Pessoal, prestem muita atenção aos membros da @Sidekick_Labs, o evento foi muito bem organizado.

sidekick será o gamefi + socialfi da nova era. Enquanto houver pessoas no web3, o sidekick poderá perdurar.