Мене постійно дратує, що я не встигаю прочитати потік крутих паперів, які все швидше і швидше приходять від чудових людей у відповідних сферах. Інші вчені стикаються з такою ж проблемою і також не мають часу читати більшість моїх довгих концептуальних робіт. Так для кого ж ми пишемо ці статті? Я припускаю, що принаймні до тих пір, поки вони не зіткнуться з тією ж проблемою у своїй роботі, штучний інтелект буде єдиним, хто дійсно матиме пропускну здатність, щоб читати всі ці речі. Я не говорю конкретно про сьогоднішні мовні моделі – припустимо, що ми маємо на увазі будь-який неминучий штучний інтелект, який здатний читати літературу та впливати на дослідження (чи то розмовляючи з людьми, чи запускаючи платформи автоматизації лабораторій/роботів-науковців). Отже, як ми маємо писати, знаючи, що багато нашої аудиторії буде штучним інтелектом (плюс кіборги, гіброти, доповнені люди тощо)? Можливо, ще занадто рано знати, що робити, але нам краще почати думати про це, тому що припускати, що нашою аудиторією завжди будуть сьогоднішні люди, здається неприйнятним. Якщо серйозно ставитися до ідеї про те, що одного дня впливова аудиторія буде зовсім іншою, і що речі, які ми пишемо зараз, у певному сенсі є тренувальним набором для справді різноманітних майбутніх істот, як змінюється наше письмо? Чи ні? Що скажете ви @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?