Tôi thường phàn nàn về việc 99% sự chú ý sắp trở thành sự chú ý của LLM thay vì sự chú ý của con người. Một bài báo nghiên cứu cho một LLM trông như thế nào thay vì cho con người? Chắc chắn không phải là một tệp pdf. Có một không gian lớn cho một "ứng dụng nghiên cứu" cực kỳ giá trị để tìm ra điều này.
Michael Levin
Michael Levin22:47 10 thg 7
Tôi liên tục cảm thấy khó chịu vì không có thời gian để đọc hàng loạt tài liệu thú vị đang đến nhanh hơn từ những người tuyệt vời trong các lĩnh vực liên quan. Các nhà khoa học khác cũng gặp phải vấn đề tương tự và không có thời gian để đọc hầu hết các bài báo dài dòng của tôi. Vậy chúng ta đang viết những bài báo này cho ai? Tôi đoán, ít nhất cho đến khi họ gặp phải vấn đề tương tự từ công việc của chính họ, AI sẽ là những người duy nhất thực sự có khả năng đọc tất cả những thứ này. Tôi không nói cụ thể về các mô hình ngôn ngữ ngày nay - hãy giả sử chúng ta đang nói về bất kỳ AI nào không thể tránh khỏi xuất hiện, có khả năng đọc tài liệu và có ảnh hưởng đến nghiên cứu (dù là bằng cách nói chuyện với con người hay bằng cách vận hành tự động hóa phòng thí nghiệm/các nền tảng nhà khoa học robot). Vậy thì: chúng ta nên viết như thế nào, khi biết rằng nhiều khán giả của chúng ta sẽ là AI (cộng với người máy, hybrots, con người tăng cường, v.v.)? Có thể còn quá sớm để biết phải làm gì, nhưng chúng ta nên bắt đầu suy nghĩ về điều đó vì giả định rằng khán giả của chúng ta sẽ luôn là con người ngày nay dường như không thể chấp nhận được. Nếu nghiêm túc xem xét ý tưởng rằng một ngày nào đó khán giả có ảnh hưởng sẽ rất khác biệt, và rằng những gì chúng ta viết bây giờ là một dạng tập huấn luyện cho những sinh vật tương lai thực sự đa dạng, cách viết của chúng ta sẽ thay đổi như thế nào? hay có thay đổi không? Bạn nghĩ sao @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?
498,11K