Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Costumo reclamar sobre como 99% da atenção está prestes a ser atenção LLM em vez de atenção humana. Como é um trabalho de pesquisa para um LLM em vez de um humano? Definitivamente não é um pdf. Há um enorme espaço para um "aplicativo de pesquisa" extremamente valioso que descobre isso.

10 de jul., 22:47
Estou constantemente irritado por não ter tempo para ler a torrente de artigos legais que chegam cada vez mais rápido de pessoas incríveis em áreas relevantes. Outros cientistas têm o mesmo problema e também não têm tempo para ler a maioria dos meus longos artigos conceituais. Então, para quem estamos escrevendo esses artigos?
Eu acho que, pelo menos até que eles caiam no mesmo problema de seu próprio trabalho, os AIs serão os únicos que realmente terão largura de banda para ler todas essas coisas. Não estou falando especificamente sobre os modelos de linguagem de hoje - vamos supor que queremos dizer qualquer IA inevitável que apareça, que seja capaz de ler a literatura e ter impacto na pesquisa (seja conversando com humanos ou executando plataformas de automação de laboratório / cientistas robôs).
Então: como devemos escrever, sabendo que grande parte do nosso público será IA (além de ciborgues, hybrots, humanos aprimorados, etc.)? Talvez seja muito cedo para saber o que fazer, mas é melhor começarmos a pensar nisso, porque presumir que nosso público sempre será os humanos de hoje parece insustentável. Levando a sério a ideia de que algum dia o público impactante será muito diferente, e que as coisas que escrevemos agora são, em certo sentido, um conjunto de treinamento para seres futuros verdadeiramente diversos, como nossa escrita muda? ou não?
o que você @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera diz?
498,12K
Melhores
Classificação
Favoritos