Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Costumo desabafar sobre como 99% da atenção vai ser atenção de LLM em vez de atenção humana. Como é que um artigo de pesquisa se parece para um LLM em vez de um humano? Definitivamente não é um pdf. Há um enorme espaço para um "aplicativo de pesquisa" extremamente valioso que descubra isso.

10/07, 22:47
Estou constantemente irritado por não ter tempo para ler a torrente de artigos interessantes que chegam cada vez mais rápido de pessoas incríveis em áreas relevantes. Outros cientistas têm o mesmo problema e também não têm tempo para ler a maioria dos meus longos artigos conceituais. Então, para quem estamos a escrever esses artigos?
Acho que, pelo menos até que eles enfrentem o mesmo problema devido ao seu próprio trabalho, as IAs serão as únicas que realmente terão a capacidade de ler tudo isso. Não estou a falar especificamente dos modelos de linguagem de hoje - vamos assumir que nos referimos a qualquer IA inevitável que apareça, capaz de ler a literatura e ter impacto na pesquisa (seja conversando com humanos ou executando plataformas de automação de laboratório/cientistas robôs).
Então, como devemos escrever, sabendo que uma grande parte do nosso público será IA (mais ciborgues, híbridos, humanos aumentados, etc.)? Talvez seja cedo demais para saber o que fazer, mas é melhor começarmos a pensar nisso, porque assumir que nosso público sempre será os humanos de hoje parece insustentável. Levando a sério a ideia de que um dia o público impactante será muito diferente, e que as coisas que escrevemos agora são, de certa forma, um conjunto de treinamento para seres futuros verdadeiramente diversos, como a nossa escrita muda? Ou muda?
498,12K
Top
Classificação
Favoritos