Cửa hàng DApp | Trung tâm Web3 với các sự kiện và trò chơi

Chủ đề thịnh hành

fintechjunkie

Đối tác sáng lập 37Maru. Đồng sáng lập QEDInvestors. Danh sách 7X Forbes Midas. Trở lại ghế của Builders một lần nữa!

Các nhà đầu tư Pre-Seed VCs có đang tìm kiếm các giao dịch tốt nhất bằng cách nhận diện mẫu không? Sau hơn 70 cuộc trò chuyện với các nhà đầu tư pre-seed trong tháng này, tôi đã nhận thấy một điều khiến tôi bận tâm. Hầu hết các VCs pre-seed đều bị ám ảnh bởi việc nhận diện mẫu. Họ tự hào về việc săn lùng ở những "nơi đúng" và đánh giá các Nhà sáng lập để tìm ra những người thuộc nhóm 1% huyền thoại. Nhưng đây là điều: Vì đầu tư mạo hiểm có nhiều thất bại hơn thành công, việc nhận diện mẫu gần như luôn chỉ ra lý do KHÔNG nên đầu tư. Hãy nghĩ về điều đó. Hầu hết mọi công ty xuất sắc đều đi theo một con đường mà sẽ thất bại trong việc nhận diện mẫu truyền thống. Các mẫu cho bạn biết điều gì đã hoạt động trước đó, chứ không phải điều gì sẽ hoạt động tiếp theo. Thay vì hỏi "điều này có phù hợp với mẫu không", câu hỏi tốt hơn là "chúng ta có thể học được bao nhiêu, với bao nhiêu chi phí, và nhanh chóng đến mức nào?" Chắc chắn, việc nhận diện mẫu có thể giúp bạn tìm ra giao dịch nóng siêu cạnh tranh mà mang lại cho bạn một khoản lợi nhuận nhanh chóng và khiến bạn trông tốt trong mắt các Nhà đầu tư và LPs. Nhưng lợi nhuận từ những giao dịch này hiếm khi tương xứng với những gì bạn có thể tìm thấy trong thế giới không đồng thuận với các công ty có khả năng chuyển đổi thẻ một cách hiệu quả. Lịch sử chứng minh điều này lặp đi lặp lại: Công ty tốt nhất được thành lập trong bất kỳ năm nào hiếm khi tồn tại trong danh mục nóng nhất của năm đó. Nếu bạn có một tầm nhìn dài hạn cực kỳ hấp dẫn, và bạn có thể xác định 4-5 giả định quan trọng quyết định xem một ý tưởng có thể trở thành một doanh nghiệp vĩ đại hay không, thì hãy tự hỏi: Bạn có thể kiểm tra những giả định đó với 1 đô la và trong 1 ngày không? Nếu có, bạn nên đầu tư. Tất nhiên, thực tế là nó không bao giờ thực sự tốn 1 đô la và không bao giờ mất 1 ngày, nhưng đó là nơi kỹ năng và kinh nghiệm phát huy tác dụng. Bạn nên nghiêng về các Startups có hiệu quả từ góc độ học hỏi. Tốc độ học hỏi là quan trọng. Chi phí học hỏi là quan trọng. Việc thực hiện các thí nghiệm tạo ra bằng chứng xác định hoặc phản chứng là quan trọng. Các khoản đầu tư tốt nhất là những ý tưởng không đồng thuận có tiềm năng cao mà bạn có thể mua với giá không đồng thuận. Các khoản đầu tư tốt nhất chuyển từ không đồng thuận sang đồng thuận chỉ với một khoản kiểm tra nếu các giả định chính được chứng minh là đúng. Nghệ thuật của đầu tư mạo hiểm giai đoạn đầu thực sự là về việc lật thẻ một cách hiệu quả, không phải về việc nhận diện các mẫu cũ. Gợi ý của tôi: Hãy quan tâm đến tốc độ học hỏi, không phải việc nhận diện mẫu. Hãy quan tâm đến tầm nhìn dài hạn và hiệu quả vốn của việc giảm thiểu rủi ro cho các giả định cốt lõi. Sự thật là những người 1% không đang ẩn mình trong tầm nhìn rõ ràng chờ được nhận diện mẫu. Họ đang xây dựng điều gì đó mà các mẫu sẽ bảo bạn nên tránh. Tiến lên và lên cao, Fintechjunkie

Tìm Kiếm Lý Do Của Bạn Trong vài tháng qua, khi tôi chia sẻ những cái nhìn thoáng qua về việc trở lại vị trí người xây dựng với 37Maru, tôi đã tham gia vào những cuộc trò chuyện với hơn 60 nhà đầu tư về dự án đầu tiên của chúng tôi, First Press. Thật invigorating khi được kết nối lại với những đồng nghiệp cũ, gặp gỡ những gương mặt mới, và trình bày tầm nhìn cho những gì chúng tôi đang hướng tới trong lĩnh vực âm nhạc. Nhưng giữa sự hào hứng, hai câu hỏi liên tục xuất hiện với sự nhất quán đáng chú ý: "Tại sao bạn lại muốn trở lại làm Người Sáng Lập sau khi đã xây dựng một công ty VC thành công?" và "Tại sao lại chọn giải quyết một điều gì đó trong âm nhạc khi đây là một ngành công nghiệp nổi tiếng khó khăn để thâm nhập?" Để rõ ràng, đây không chỉ là những câu hỏi thông thường. Các nhà đầu tư đang thăm dò cốt lõi của những gì thúc đẩy tôi. Và thật lòng mà nói, đó là những câu hỏi hợp lý. Sau 17 năm là đồng sáng lập và nhà đầu tư tại QED Investors, tại sao tôi lại rời bỏ những gì tôi đã giúp xây dựng để chấp nhận sự hỗn loạn của việc bắt đầu từ con số không một lần nữa? Tại sao lại lao vào âm nhạc, một hệ sinh thái đầy những người chơi đã định hình, quyền lợi phân mảnh, và biên lợi nhuận mỏng manh, nơi mà "không thể" thường là nhãn hiệu mặc định? Câu trả lời chỉ đơn giản là một từ sâu sắc: Tại sao. Không phải là lý do của các nhà đầu tư, mà là lý do của tôi. Tìm kiếm lý do của bạn không chỉ là những điều động viên. Khi bạn đào sâu, đó là la bàn giúp bạn định hướng qua những cơn bão, là nhiên liệu duy trì bạn khi công việc cảm thấy vô tận, và là neo giữ cho bạn sống một cuộc đời đầy đủ thay vì hối tiếc. Nếu không có nó, ngay cả những thành công lớn nhất cũng có thể cảm thấy trống rỗng. Với nó, những con đường khó khăn nhất trở nên không thể tránh khỏi. Hãy để tôi bóc tách những lớp bên trong của tôi. Sự thật là tôi là một người rất đơn giản. Tôi không phải là một người đa tài. Thực tế, tôi không giỏi ở hầu hết mọi thứ trong cuộc sống. Nhưng tôi đã được ban tặng một vài kỹ năng khiến tôi cảm thấy phấn khích theo cách mà không điều gì khác có thể làm được. Nói một cách đơn giản, tôi có khả năng kỳ lạ để học hỏi sâu sắc về cách các công ty và hệ sinh thái hoạt động. Và tôi không nói về những cơ chế bề mặt. Tôi đang nói về việc thực sự hiểu được vật lý cơ bản của cách các hệ sinh thái phát triển, cách các đối thủ cạnh tranh di chuyển, cách người mua mua sản phẩm và cách hành vi của người dùng thay đổi theo những mô hình tinh tế, có thể dự đoán. Khi tôi cảm thấy vững vàng, tôi có thể phân tích những vấn đề phức tạp đến mức không thể thành những đơn vị nguyên tử của chúng, lắp ráp lại chúng với một góc nhìn mới, và tạo ra những giải pháp mà người khác có thể coi là quá khó khăn hoặc hoàn toàn không thể. Đây không phải là phóng đại. Đây là những gì tôi đã làm trong suốt sự nghiệp của mình. Áp dụng lăng kính này vào âm nhạc cảm thấy như chỉ là một bài kiểm tra khác. Đây là một không gian nơi sự sáng tạo va chạm với thương mại theo những cách sâu sắc đã tạo ra những lỗi cấu trúc đang kêu gọi sự tái tạo. Giải quyết những câu đố "không thể" này là nơi tôi hy vọng tìm thấy niềm vui sâu sắc nhất của mình. Đó chỉ đơn giản là về sự phấn khích của việc sáng tạo, sự hài lòng khi biến hỗn loạn thành trật tự, và sự thỏa mãn yên tĩnh khi biết rằng tôi đang đối mặt với một thách thức mà người khác sẽ không. Vậy, tại sao trở lại với việc sáng lập vào thời điểm tôi sắp đạt đến tuổi năm mươi trong vài tuần tới? Tại sao lại xây dựng trong lĩnh vực âm nhạc trước và fintech sau khi đảo ngược thứ tự sẽ là một con đường dễ dàng hơn? Bởi vì đây là con người của tôi. Phủ nhận điều đó có nghĩa là theo đuổi định nghĩa thành công của người khác thay vì của riêng tôi. Nếu bạn đang vật lộn với lý do của riêng mình, dù là trong sự nghiệp, bước chuyển tiếp tiếp theo, hay công việc hàng ngày của bạn, hãy dành một chút thời gian để đào sâu. Nó có thể dẫn bạn đến cuộc phiêu lưu bổ ích nhất trong cuộc đời của bạn. Tiến lên và vươn xa, Fintechjunkie

Hàng đầu

Thứ hạng

Yêu thích