Việc Trump tăng thuế quan sẽ không hiệu quả vì các quốc gia khác sẽ đơn giản đáp trả bằng cách áp dụng thuế quan của riêng họ, các nhà kinh tế cho biết. Nhưng các thỏa thuận của Trump với EU & Nhật Bản đã bác bỏ quyết định đó và, theo @oren_cass, đặt "chiếc đinh cuối cùng vào quan mô thương mại của WTO."

Trong suốt thời gian Tổng thống Donald Trump kêu gọi tăng thuế quan đối với hàng nhập khẩu, hầu hết các nhà kinh tế học từ cả cánh Tả và cánh Hữu đều đồng ý rằng chúng ở mức tốt nhất là trung lập và tồi tệ nhất là thảm khốc, vì các quốc gia khác có khả năng áp đặt thuế quan của riêng họ, dẫn đến một cuộc chiến thương mại. Nhưng mức thuế quan toàn cầu 10% mà chính quyền Trump áp đặt vào tháng Tư đã bác bỏ cả hai tuyên bố này. Không có cuộc chiến thương mại nào xảy ra, nền kinh tế Mỹ vẫn tiếp tục tăng trưởng, và thị trường chứng khoán đã tăng. Các thuế quan thực sự được người Mỹ chi trả và do đó góp phần vào lạm phát, và nếu mọi thứ khác đều bằng nhau, thì chúng không hiệu quả, và do đó làm suy yếu tăng trưởng kinh tế. Nhưng sự đóng góp của thuế quan Trump vào lạm phát là khiêm tốn, các nhà kinh tế đồng ý, và trong thế giới thực, châu Âu và các quốc gia nước ngoài khác đã áp đặt thuế quan cao hơn nhiều đối với Mỹ so với mức mà Mỹ áp đặt lên họ, điều này làm cho các lý thuyết kinh tế trừu tượng trở nên không liên quan. Và nếu thuế quan tồi tệ như vậy, tại sao các quốc gia châu Âu và các quốc gia khác lại trở nên giàu có khi áp đặt chúng? Và bây giờ, thỏa thuận thương mại mới giữa Mỹ và EU được công bố hôm qua càng bác bỏ giả định rằng thuế quan sẽ gây ra một cuộc chiến thương mại hoặc thậm chí là tương hỗ. Nơi mà Mỹ sẽ áp đặt thuế quan 15% đối với hầu hết hàng hóa châu Âu, tăng gấp mười lần so với mức hiện tại, châu Âu sẽ áp đặt thuế quan bằng không. Khi công bố thỏa thuận, chủ tịch EU đã thừa nhận rằng sự chênh lệch này nhằm bù đắp cho thực tế rằng EU đã hưởng lợi không cân xứng từ các quy tắc thương mại không công bằng hoặc mất cân bằng trong quá khứ. "Điểm khởi đầu là một sự mất cân bằng,” bà Ursula von der Leyen nói, “một thặng dư ở phía chúng tôi, và một thâm hụt ở phía Mỹ. Và chúng tôi muốn cân bằng lại các mối quan hệ thương mại.” Thỏa thuận này đã gây sốc cho các nhà kinh tế học chính thống và những người khác đã nói rằng điều này là không thể xảy ra. “Điều này thực sự không nên xảy ra,” ông Oren Cass, người đứng đầu chính sách của Mitt Romney và là một người ủng hộ hàng đầu của thuế quan, nói trong một podcast mới với Public. “Lý thuyết của Trump về vấn đề này luôn bị bác bỏ vì, ừm, ‘Tại sao các quốc gia khác lại đồng ý với điều này? Khi bạn tính đến sự trả đũa, điều đó sẽ không có ý nghĩa,’ và vân vân. Bạn thấy họ có vẻ hoặc là kinh ngạc hoặc là bối rối rằng không, thực sự dựa trên những gì mà Hoa Kỳ đang nắm giữ, đây là nơi bạn có thể hạ cánh và, thực tế, điều này có thể là một điều rất tốt cho Hoa Kỳ.” Tại sao nhiều người thông minh lại hiểu sai về thuế quan?... Xin vui lòng đăng ký ngay bây giờ để hỗ trợ báo chí đoạt giải thưởng của Public, đọc toàn bộ bài viết và xem toàn bộ video!

Hãy xem phần hai của các cuộc phỏng vấn của tôi với hai trong số những người có phân tích về thuế quan của Trump chính xác nhất: