Trumps økte tollsatser vil ikke fungere fordi andre nasjoner ganske enkelt vil gjengjelde med sine egne tariffer, sa økonomer. Men Trumps avtaler med EU og Japan avkrefter den antagelsen på en avgjørende måte og, sier @oren_cass, setter «den siste spikeren i kisten for WTOs handelsmodell».

Så lenge president Donald Trump har tatt til orde for å øke tollsatsene på import, har de fleste økonomer på både venstre- og høyresiden vært enige om at de i beste fall er nøytrale og i verste fall katastrofale, siden andre nasjoner sannsynligvis vil innføre sine egne tollsatser, og utløse en handelskrig. Men den globale tollen på 10 % som Trump-administrasjonen innførte i april, avkrefter begge påstandene. Det har ikke vært noen handelskrig, den amerikanske økonomien fortsatte å vokse, og aksjemarkedet steg. Tollsatsene betales faktisk av amerikanere og bidrar dermed til inflasjon, og er, alt annet likt, ineffektive, og undergraver dermed økonomisk vekst. Men bidraget fra Trumps tariffer til inflasjonen har vært beskjedent, er økonomer enige om, og i den virkelige verden hadde Europa og andre utenlandske nasjoner langt høyere tollsatser på USA enn USA hadde på dem, noe som gjør abstrakte økonomiske teorier irrelevante. Og hvis tollsatser er så forferdelige, hvorfor har europeiske og andre nasjoner blitt rike på å innføre dem? Og nå motbeviser den nye handelsavtalen mellom USA og EU som ble kunngjort i går ytterligere antagelsen om at tariffer ville forårsake en handelskrig eller til og med være gjensidige. Der USA vil innføre en toll på 15 % på de fleste europeiske varer, en tidobling fra dagens nivåer, vil Europa innføre nulltoll. Ved kunngjøringen av avtalen erkjente EU-presidenten at forskjellen var for å veie opp for det faktum at EU tidligere hadde dratt uforholdsmessig stor nytte av ulike eller ubalanserte handelsregler. «Utgangspunktet var en ubalanse,» sa Ursula von der Leyen, «et overskudd på vår side, og et underskudd på amerikansk side. Og vi ønsket å rebalansere handelsforbindelsene.» Avtalen sjokkerte mainstream-økonomer og andre som hadde sagt at noe slikt ikke var mulig. «Dette var bare ikke ment å skje,» sa Oren Cass, Mitt Romneys politiske sjef og en ledende talsmann for tariffer, i en ny podcast med Public. «Trumps teori om saken ble alltid avvist fordi, vel, 'Hvorfor skulle andre land gå med på dette? Når du tar hensyn til gjengjeldelse, vil det ikke gi noen mening,' og så videre. Du ser dem på en måte enten forferdet eller forvirret over at nei, faktisk basert på kortene som USA hadde, det er her du kan lande, og faktisk kan dette være en veldig god ting for USA.» Hvorfor tok så mange smarte mennesker feil toll?... Abonner nå for å støtte Publics prisbelønte journalistikk, les hele artikkelen og se hele videoen!

Sjekk ut del to av mine intervjuer med to av personene hvis analyser av Trumps tariffer viste seg å være mest nøyaktige: