巧合的是，由于@akachacolate现在在韩国，他在阅读了这篇帖子后联系了我，并建议我们见面聊聊。于是我们见面了。 结果发现有一些误解。首先，Nate似乎认为举办活动在吸引韩国市场的关注方面很重要。到目前为止，@EclipseFND在韩国并没有真正引起关注，所以这个想法是通过在当地举办一些活动来吸引注意。 此外，晚宴活动旨在将Eclipse与其他协议区分开来，并解释它是如何以不同的方式运作的——理想情况下，将韩国的与会者转化为链上用户。但据我所知，这个信息并没有像他们希望的那样传达得很好。 老实说，尽管我看到多个KOL在发布关于这个活动的帖子，但焦点完全在食物上，而不是Eclipse实际上想要表达或做的事情。即使一些KOL试图传达这个信息，但很可能被围绕丰盛晚餐的所有炒作淹没了。信号在噪音中丢失了——媒介掩盖了信息。 此外，公平地说，过去许多诈骗项目在韩国也使用“美食”和豪华晚宴来推广自己，所以当Eclipse以类似的方式举办活动时，自然让我也感到怀疑。 话虽如此，我确实认为单独指责他们是不公平的。其他协议在韩国也花费了从50万美元到100万美元不等的奢华活动——因此在更广泛的背景下，批评Eclipse举办晚宴感觉有点虚伪。 然而，我仍然认为他们的空投策略是一个有效的批评点。现实情况是，那些将$ETH桥接到Eclipse并尝试DeFi应用的人更有可能成为长期用户。但空投似乎不成比例地奖励了那些仅仅点击了Turbo标签的人——这引发了关于空投设计是否合理的问题。 当然，没有哪个项目一开始就能做到完美。但也许最好是提前明确空投标准。想象一下，有人桥接了ETH，使用了DeFi协议，却什么都没有得到——而另一个仅仅为了丰盛晚宴而出现的人却得到了奖励。很容易理解为什么这会让人觉得不公平。 最终，我希望项目在进入韩国市场时能更加深思熟虑。尽管这个市场很重要，但团队在这里的表现开始变得有些极端。少一点食物，多一点产品。少一点浮华，多一点真实。这些是我希望看到的能获得更多关注的项目。 在这方面，我认为@AbstractChain树立了一个很好的榜样——他们没有举办华丽的活动，而是专注于与真正的合作伙伴如@officialmodhaus和@triplescosmos进行合作，这才是关键所在。