Случайно, поскольку @akachacolate сейчас в Корее, он связался со мной после прочтения этого поста и предложил встретиться, чтобы поговорить. И мы встретились. Оказалось, что было несколько недоразумений. Во-первых, Нейт, похоже, считал, что проведение мероприятия важно для привлечения внимания на корейском рынке. До сих пор @EclipseFND не был на радаре в Корее, поэтому идея заключалась в том, чтобы привлечь внимание, проведя что-то местное. Кроме того, ужин был предназначен для того, чтобы отличить Eclipse от других протоколов и объяснить, как он делает вещи по-другому — и, в идеале, превратить корейских участников в пользователей onchain. Но, судя по тому, что я слышал, это сообщение не было воспринято так, как они надеялись. Честно говоря, даже несмотря на то, что я видел, как несколько KOL публиковали информацию о мероприятии, внимание было полностью сосредоточено на еде, а не на том, что Eclipse на самом деле пытался сказать или сделать. Даже если некоторые KOL пытались донести сообщение, оно, вероятно, затерялось среди всей шумихи вокруг шикарного ужина. Сигнал потерялся в шуме — средство затмило сообщение. Также, чтобы быть справедливым, многие мошеннические проекты в прошлом использовали "хорошую еду" и шикарные ужины для продвижения себя в Корее, поэтому, когда Eclipse пришел и провел мероприятие в подобном стиле, это естественно вызвало у меня скептицизм. Тем не менее, я считаю, что было бы несправедливо выделять их. Другие протоколы также потратили от 500 тысяч до 1 миллиона долларов на экстравагантные мероприятия в Корее — поэтому критиковать Eclipse за проведение ужина кажется немного лицемерным в этом более широком контексте. Однако я все же считаю, что их стратегия airdrop является обоснованной точкой критики. Реалистично, те, кто перевел $ETH в Eclipse и попробовал DeFi приложения, гораздо более вероятно станут долгосрочными пользователями. Но airdrop, похоже, непропорционально вознаградил людей, которые просто нажали на вкладку Turbo — что вызывает вопросы о том, насколько хорошо был на самом деле спроектирован airdrop. Конечно, ни один проект не делает все правильно с самого начала. Но, возможно, было бы лучше четко определить критерии airdrop заранее. Представьте себе человека, который перевел ETH, использовал DeFi протоколы и все равно ничего не получил — в то время как кто-то другой, кто просто пришел на шикарный ужин, был вознагражден. Не трудно понять, почему это кажется несправедливым. В конечном итоге, я надеюсь, что проекты подойдут к корейскому рынку с немного большей вдумчивостью. Насколько важен этот рынок, так и способ, которым команды здесь появляются, начинает становиться немного экстремальным. Меньше еды, больше продукта. Меньше блеска, больше подлинности. Вот такие проекты я хочу видеть, получающие больше внимания. В этом отношении я думаю, что @AbstractChain подал отличный пример — вместо того, чтобы проводить яркое мероприятие, они сосредоточились на привлечении реальных партнеров, таких как @officialmodhaus и @triplescosmos, и это сделало всю разницу.