Secara kebetulan, karena @akachacolate berada di Korea saat ini, dia menghubungi setelah membaca posting ini dan menyarankan kami bertemu untuk berbicara. Jadi kami melakukannya. Ternyata ada beberapa kesalahpahaman. Pertama, Nate tampaknya percaya bahwa menyelenggarakan acara itu penting untuk menarik perhatian di pasar Korea. Sampai sekarang, @EclipseFND belum benar-benar ada di radar di Korea, jadi idenya adalah untuk menarik perhatian dengan menyelenggarakan sesuatu secara lokal. Selain itu, acara makan malam dimaksudkan untuk membedakan Eclipse dari protokol lain dan menjelaskan bagaimana ia melakukan hal-hal yang berbeda — dan idealnya, untuk mengubah peserta Korea menjadi pengguna onchain. Tapi dari apa yang saya dengar, pesan itu tidak mendarat sebaik yang mereka harapkan. Sejujurnya, meskipun saya melihat beberapa KOL memposting tentang acara tersebut, sorotan sepenuhnya tertuju pada makanan, dan bukan pada apa yang sebenarnya ingin dikatakan atau dilakukan Eclipse. Bahkan jika beberapa KOL mencoba mengkomunikasikan pesan tersebut, kemungkinan besar akan tenggelam oleh semua hype seputar makanan mewah. Sinyal hilang dalam kebisingan - media membayangi pesan. Juga, agar adil, banyak proyek penipuan di masa lalu telah menggunakan "makanan enak" dan makan malam mewah untuk mempromosikan diri mereka di Korea, jadi ketika Eclipse datang dan menyelenggarakan gaya acara yang serupa, itu secara alami membuat saya skeptis juga. Meskipun demikian, saya pikir tidak adil untuk memilih mereka. Protokol lain telah menghabiskan mulai dari $ 500 ribu hingga $ 1 juta untuk acara mewah di Korea juga - jadi mengkritik Eclipse karena menyelenggarakan makan malam terasa sedikit munafik dalam konteks yang lebih luas itu. Namun, saya masih percaya strategi airdrop mereka adalah poin kritik yang valid. Secara realistis, mereka yang menjembatani $ETH ke Eclipse dan mencoba aplikasi DeFi jauh lebih mungkin menjadi pengguna jangka panjang. Tetapi airdrop tampaknya secara tidak proporsional memberi penghargaan kepada orang-orang yang hanya mengklik tab Turbo - yang menimbulkan pertanyaan tentang seberapa baik airdrop sebenarnya dirancang. Tentu saja, tidak ada proyek yang melakukan semuanya dengan benar sejak awal. Tapi mungkin akan lebih baik untuk mendefinisikan kriteria airdrop dengan jelas di depan. Bayangkan seseorang yang menjembatani ETH, menggunakan protokol DeFi, dan masih tidak mendapatkan apa-apa — sementara orang lain yang baru saja muncul untuk makan malam mewah mendapat hadiah. Tidak sulit untuk melihat mengapa itu terasa tidak adil. Pada akhirnya, saya berharap proyek mendekati pasar Korea dengan sedikit lebih bijaksana. Sama pentingnya dengan pasar ini, cara tim muncul di sini mulai menjadi agak ekstrem. Lebih sedikit makanan, lebih banyak produk. Lebih sedikit flash, lebih banyak keaslian. Itulah jenis proyek yang ingin saya lihat mendapatkan lebih banyak perhatian. Dalam hal itu, saya pikir @AbstractChain memberikan contoh yang bagus — daripada menyelenggarakan acara yang mencolok, mereka berfokus pada orientasi mitra nyata seperti @officialmodhaus & @triplescosmos, dan itu membuat semua perbedaan.