Casualmente, dado que @akachacolate está en Corea en este momento, se acercó después de leer esta publicación y sugirió que nos reuniéramos para hablar. Así lo hicimos. Resulta que hubo algunos malentendidos. En primer lugar, Nate parecía creer que organizar un evento era importante para generar atención en el mercado coreano. Hasta ahora, @EclipseFND no había estado realmente en el radar en Corea, por lo que la idea era llamar la atención organizando algo localmente. Además, el evento de la cena estaba destinado a diferenciar a Eclipse de otros protocolos y explicar cómo está haciendo las cosas de manera diferente, e idealmente, convertir a los asistentes coreanos en usuarios onchain. Pero por lo que escuché, ese mensaje no llegó tan bien como esperaban. Para ser honesto, a pesar de que vi a varios KOL publicando sobre el evento, el centro de atención estaba completamente en la comida, y no en lo que Eclipse realmente estaba tratando de decir o hacer. Incluso si algunos KOL intentaron comunicar el mensaje, es probable que se viera ahogado por todo el bombo en torno a la elegante comida. La señal se perdió en el ruido: el medio eclipsó el mensaje. Además, para ser justos, muchos proyectos fraudulentos en el pasado han utilizado la "buena comida" y las cenas elegantes para promocionarse en Corea, por lo que cuando Eclipse llegó y organizó un evento de estilo similar, naturalmente también me hizo escéptico. Dicho esto, creo que sería injusto señalarlos. Otros protocolos también han gastado entre 500.000 y 1 millón de dólares en eventos extravagantes en Corea, por lo que criticar a Eclipse por organizar una cena parece un poco hipócrita en ese contexto más amplio. Sin embargo, sigo creyendo que su estrategia de lanzamiento aéreo es un punto de crítica válido. Siendo realistas, aquellos que $ETH conectaron a Eclipse y probaron aplicaciones DeFi tienen muchas más probabilidades de convertirse en usuarios a largo plazo. Pero el lanzamiento aéreo pareció recompensar desproporcionadamente a las personas que simplemente hicieron clic en la pestaña Turbo, lo que plantea preguntas sobre qué tan bien se diseñó realmente el lanzamiento aéreo. Por supuesto, ningún proyecto lo hace todo bien desde el principio. Pero tal vez habría sido mejor definir claramente los criterios de lanzamiento aéreo desde el principio. Imagínese a alguien que hizo un puente entre ETH, usó protocolos DeFi y aún así no obtuvo nada, mientras que otra persona que solo se presentó para una cena elegante fue recompensada. No es difícil ver por qué eso se sentiría injusto. En última instancia, espero que los proyectos se acerquen al mercado coreano con un poco más de consideración. A pesar de lo importante que es este mercado, la forma en que los equipos se están mostrando aquí está empezando a ser un poco extrema. Menos comida, más producto. Menos flash, más autenticidad. Ese es el tipo de proyectos que quiero que reciban más atención. En ese sentido, creo que @AbstractChain un gran ejemplo: en lugar de organizar un evento llamativo, se centraron en incorporar socios reales como @officialmodhaus & @triplescosmos, y eso marcó la diferencia.