您好@CryptoHayes我非常喜歡這篇文章，很想聽聽您對以下內容的看法： 假設我們都同意 RRP 消耗 = QT，因此凈淨不會產生大量過剩的流動性。如果有的話，BTFP 在 25 年第一季度得到償還，那是在 12 月歸還的 $50M 對話的關鍵似乎是圍繞 TGA 的使用（如下所示），根據時間線（1 月 21 日），這可能從本周開始發生 然而，您的帖子似乎忽略了耶倫在她的告別信中討論的已確認實施的“非常措施”：不向帳戶（CSRDF 和郵政服務基金）付款，以彌補與今年預期的 ~$2T 赤字相關的資金短缺。相信僅此一項就有望產生 ~$300B 的支出能力，這可以讓財政部維持 ~1.5-2 個月的運轉 這應該足以讓政府進入過去幾年為 ~$4T+ 的納稅季節。當然，並非所有這些都在 3 月/4 月到來，但這應該提供了一個相關的緩衝 b4，政府實際上並沒有挖掘 TGA - 如果他們真的挖掘了 - 它肯定似乎沒有 $600B 可用的影響，但零碎的一餐可能是 $20-25B 塊 因此，如果不圍繞債務上限進行富有成效的對話，也許在某個時候 TGA 會在 25 年後被利用？但是，我不確定這與您認為這將是第一季度看漲的觀點有何關係，這意味著將注入的過剩流動性;看來美聯儲基本上沒問題

我還認為@CryptoHayes沒有考慮到當我們觀察先例時，TGA 流動性的 1 美元收益遞減 2021 年顯然是一個不正常的例子，b/c 不僅僅是 TGA 上線，還有更多的設施 當您觀察到 2017 年 19 月 23 日上半年的消耗時，該池中的可用美元總量大致保持在相同範圍內（~$400-600B） 然而，數字資產的總規模已經大大超過了這一點。您可以在下面的內容中看到這一點。我認為期待電梯不像過去那樣合理

@plur_daddy