تحليل وسائط ذكي حقا من @Emily_Sundberg في Feed Me on Substack. لقد قلت هذا هناك أيضا ، لكنني أوافق: لا يتداخل Substack مع صيغ الوسائط التقليدية (أو بدء التشغيل) على الإطلاق. لديها خوارزمية مختلفة تماما ، جمهور قائم بذاته لا يسافر إلى منصات الوسائط الأخرى أو يتداخل معها ، وهو "صوت" سائد محدد للغاية. لا يوجد شيء يتنبأ بالنجاح في وسائل الإعلام المؤسسية يلعب دورا في Substack.

رابط:

لقد أنشأت وأطلقت العديد من الرسائل الإخبارية للشركات الإعلامية ولم يعمل أي منها - لا شيء منها - بالطريقة التي يعمل بها Substack. ولا يقتصر الأمر على الافتقار إلى الأدوات التقنية مثل اختبار A / B للعناوين الرئيسية. إنه أن جمهور Substack قائم بذاته ، مع عدم وجود تداخل تقريبا من الأنظمة الأساسية الأخرى (Twitter و Instagram وما إلى ذلك) مما يعني أنه يجب بناء الجمهور بشكل عضوي. يختلف نوع المحتوى الذي يعمل بشكل جيد على Substack أيضا اختلافا كبيرا ليس فقط عن وسائل الإعلام الإخبارية التقليدية ولكن حتى عن تغطية نمط الحياة. إنه ثقيل جدا على الشخص الأول ويفضل الصور ، ولكنه أيضا أفكار طويلة متجولة مقابل القطع المنظمة في الغالب. هناك استثناءات ولكنها ليست صيغة تعمل في الوسائط العادية.