Riktigt smart medieanalys från @Emily_Sundberg på Feed Me på Substack. Jag sa detta där också, men jag håller med: Substack överlappar inte alls med traditionella (eller start) medieformler. Den har en helt annan algoritm, en fristående publik som inte reser till eller överlappar med andra medieplattformar, en mycket specifik rådande "röst". Ingenting som förutsäger framgång i etablissemangsmedia spelar in på Substack.

Länk:

Jag har skapat och lanserat flera nyhetsbrev för medieföretag och inget av dem - INGEN av dem - fungerar som Substack gör. Och det är inte bara bristen på tekniska verktyg som A/B-testning för rubriker. Det är att Substack-publiken är fristående, med nästan ingen överlappning från andra plattformar (Twitter, Instagram etc) vilket innebär att publiken måste byggas upp organiskt. Den typ av innehåll som gör sig bra på Substack skiljer sig också väldigt mycket inte bara från traditionella nyhetsmedier utan till och med från livsstilsbevakning. Det är väldigt tungt på första person och gynnar bilder, men också långa vandrande tankar kontra strukturerade bitar mestadels. Det finns undantag men det är inte en formel som fungerar i vanliga medier.