Analiză media foarte inteligentă de la @Emily_Sundberg de la Feed Me on Substack. Am spus asta și acolo, dar sunt de acord: Substack nu se suprapune deloc cu formulele media tradiționale (sau startup). Are un algoritm total diferit, o audiență autonomă care nu călătorește sau se suprapune cu alte platforme media, o "voce" predominantă foarte specifică. Nimic care să prezică succesul în mass-media nu este în joc pe Substack.

Legătură:

Am creat și lansat mai multe buletine informative pentru companii media și niciunul dintre ele - NICIUNUL - nu funcționează așa cum o face Substack. Și nu este vorba doar de lipsa instrumentelor tehnice, cum ar fi testarea A/B pentru titluri. Este că publicul Substack este autonom, aproape fără suprapuneri față de alte platforme (Twitter, Instagram etc.), ceea ce înseamnă că publicul trebuie să fie construit organic. Genul de conținut care se descurcă bine pe Substack este, de asemenea, foarte diferit nu doar de mass-media tradițională, ci chiar și de acoperirea stilului de viață. Este foarte greu la persoana întâi și favorizează imaginile, dar și gândurile lungi și divagante față de piesele structurate în cea mai mare parte. Există excepții, dar nu este o formulă care funcționează în mass-media obișnuită.