Naprawdę inteligentna analiza mediów od @Emily_Sundberg na Feed Me na Substack. Powiedziałem to tam również, ale się zgadzam: Substack w ogóle nie pokrywa się z tradycyjnymi (lub startupowymi) formułami mediów. Ma zupełnie inny algorytm, samodzielną publiczność, która nie podróżuje ani nie pokrywa się z innymi platformami medialnymi, bardzo specyficzny dominujący "głos." Nic, co przewiduje sukces w mediach establishmentowych, nie ma miejsca na Substack.

Łącze:

Stworzyłem i uruchomiłem wiele newsletterów dla firm medialnych i żaden z nich -- ŻADEN z nich -- nie działa tak, jak Substack. I to nie tylko brak narzędzi technicznych, takich jak testy A/B dla nagłówków. Chodzi o to, że publiczność Substacka jest zamknięta, z prawie żadnym nakładaniem się z innymi platformami (Twitter, Instagram itp.), co oznacza, że publiczność musi być budowana organicznie. Rodzaj treści, który dobrze się sprawdza na Substacku, jest również bardzo różny nie tylko od tradycyjnych mediów informacyjnych, ale nawet od relacji o stylu życia. Jest bardzo skoncentrowany na pierwszej osobie i preferuje obrazy, ale także długie, chaotyczne myśli w porównaniu do bardziej zorganizowanych tekstów. Są wyjątki, ale to nie jest formuła, która działa w regularnych mediach.