: : Rozšíření bitcoinového ekosystému je nevyhnutelné Bitcoin nepopiratelně vstupuje do nové fáze vývoje. Po komplexním přezkumu bitcoinového ekosystému během nedávné bitcoinové konference v červnu se ukázalo, že technologická infrastruktura bitcoinu zažívá rychlý a transformační růst. Mezi nejrychleji rostoucí segmenty ekosystému Bitcoinu patří: - Opětovné sázky a likvidní sázky zaměřené na @babylonlabs_io, @Lombard_Finance a @SolvProtocol - Pokročilá řešení L2 implementující vylepšený BitVM a zahrnující @SuccinctLabs SP1 a @RiscZero zkVM pro mosty minimalizované důvěrou - Hlavní řetězce L1 prosazují iniciativy BTC, onboarding BTCFi projektů Vzhledem k tomu, že v poslední době došlo k pozoruhodným aktualizacím, rád bych je zde představil. 1. @babylonlabs_io - Navrhl zkrácení doby výběru bitcoinů z přibližně 7 dnů na přibližně 50 hodin. Tento standard vypořádání T+2 je v souladu s tradičními finančními požadavky, díky čemuž je sázení Babylon pro institucionální účastníky výrazně atraktivnější. - Spolupráce se společností @krakenfx pro spuštění služeb sázek na bitcoiny - $BABY uvedena na hlavní korejské burze Upbit 2. @SuiNetwork prosazování iniciativ BTCFi - Sui se ukázal jako nejagresivnější propagátor iniciativ BTCFi, který přistupuje k integraci Bitcoinu se seriózní technickou sofistikovaností. - Spoluzakladatel @EmanAbio zveřejnil podrobné analýzy strategie BTCFi společnosti Sui; přímo podporuje přemostění BTC v infrastruktuře na úrovni řetězce, jako je most 2PC-MPC společnosti @ikadotxyz a nativní BTC most společnosti Sui. - Aktivně se zapojuje do projektů BTCFi, jako jsou Lombard a Native, pomocí - Aktiva související s BTC nyní tvoří více než 10 % celkového kapitálu společnosti Sui. 3. @aave diskusi o integraci BTC L2 - @build_on_bob předložil návrh správě Aave, který navrhuje přidání SolvBTC / openUSDT. 4. Nástroj BitVM - Vydán whitepaper BitVM3 - Navrhuje výrazně sníženou velikost nátisku a náklady 5. @citrea_xyz - Oznámený plán na spuštění prvního zk-rollupu Bitcoinu prostřednictvím BitVM + @boundless_xyz Ekosystém Bitcoinu se vyvíjí bezprecedentním tempem, které se shoduje s příznivou cenovou dynamikou, která vytváří optimální podmínky pro ekosystémové projekty. Tato konvergence technických inovací, infrastruktury institucionálního přijetí a tržních podmínek naznačuje, že jsme svědky klíčového okamžiku ve vývoji Bitcoinu od digitálního zlata ke komplexní finanční infrastruktuře. Klíčem je využít této dynamiky, dokud podmínky zůstávají příznivé :) Doufejme, že bitcoinový ekosystém tuto dynamiku moudře využije a v blízké budoucnosti zaujme trh!

Wow @EclipseFND neudělal žádný airdrop pro skutečné uživatele onchainu a uspořádal luxusní setkání v Koreji, aby účastníkům slíbil symbolický airdrop. jaká komedie (obrázek h/t @DefiIgnas @Edward__Park)

Správa validátoru musí být součástí tokenomiky vrstvy 1 Zatímco vyspělé sítě jako @ethereum nebo @solana si mohou zasloužit jinou diskusi, realita je u nově spuštěných řetězců vrstvy 1 výrazně odlišná. Ve svých raných fázích se tyto sítě často zapojují do kvazi-transakčního procesu distribuce masivních delegací validátorům jako formy "kompenzace", čímž se stanoví startovní čára pro účast v síti. Ačkoli jsem podrobně neanalyzoval každou sadu validátorů nového řetězce, celkový trend je jasný. Stát se top 10 validátorem často zaručuje roční odměny v podobě tokenů přesahující 100 000 USD. U řetězců s i středním uznáním se toto číslo vyšplhá na 300 000–500 000 USD a případy přesahující 1 milion USD ročně nejsou neobvyklé. Problém však není jen v tom, že validátoři hodně vydělávají. Můj postoj vždy byl: "Dokud validátoři přispívají hodnotou stejnou – nebo vyšší – než dostávají, systém funguje správně." Skutečným problémem je, že nám chybí prostředky k ověření těchto příspěvků. Pokud inflace tokenů zatěžuje držitele, zatímco hmatatelný dopad validátoru zůstává neprůhledný, není to chyba návrhu? Kvantitativní metriky, jako jsou odměny v tokenech, jsou transparentně zaznamenávány v řetězci. Skutečné příspěvky validátorů – podpora komunity, vylepšení SDK, účast na správě nebo organizování místních akcí – však nelze snadno zachytit prostřednictvím dat v řetězci. Výsledkem je, že většina sítí nabízí téměř nulový přehled o kritické otázce: "Jak velký pozitivní dopad má tento validátor ve skutečnosti na ekosystém?" Věřím, že nadace a základní týmy musí stanovit minimální standardy příspěvků. Éra hodnocení validátorů pouze podle dostupnosti a výkonu je pryč. Technická spolehlivost je jen základ. Sítě by měly holisticky hodnotit validátory na základě budování komunity, růstu vývojářského ekosystému a jejich role v diskurzu správy. V podstatě by každý validátor měl mít veřejný "KPI dashboard". Transparentnost není volitelná – je to mandát. Nadace musí zveřejňovat standardizované, pravidelné (např. čtvrtletní nebo dvouleté) zprávy o příspěvcích validátorů. V ideálním případě by tyto přehledy měly umožňovat srovnání dat v řetězci (např. odměny, dostupnost) a příspěvků mimo řetězec (např. počet vývojářských PR, hostované události, zapojení komunity). Tato úroveň zveřejnění by držitelům tokenů a komunitě umožnila odpovědět si na zásadní otázku sami: "Proč tento validátor dostává tolik?" Kromě toho může být čas zvážit dynamické úpravy odměn. Validátoři, kteří klesnou pod definovanou prahovou hodnotu příspěvku, by mohli čelit sníženým – nebo dokonce zrušeným – odměnám. Naopak vynikající přispěvatelé by měli být motivováni dalšími odměnami. Stejně jako zdravé podniky měří návratnost investic, zdravý protokol by měl hodnotit svou "inflační návratnost investic". Držitelé tokenů a komunita si zaslouží vědět: Jaké služby poskytují validátoři, aby ospravedlnili statisíce ročních odměn? Pokud tato informační asymetrie přetrvává, v konečném důsledku to naruší důvěru v token – a potlačí jeho hodnotu. Pokud chce krypto ekosystém prosazovat decentralizaci a transparentnost, musí začít zkoumáním aktivit svých největších příjemců inflace. Inflace je nakonec cena, kterou platí síť. Pokud nedokážeme jasně vysvětlit, kdo, proč a v jakém množství ji dostává – pak se tokenomika zvrhává v prázdnou aritmetiku. Zejména když validátoři sedí na vrcholu nákladové struktury, měření a zveřejňování jejich užitečnosti není jen dobrým postupem – je to existenční strategie. A pokaždé, když slyším, že validátor v určitém řetězci vydělává přes milion dolarů ročně, přistihnu se, že se ve vší upřímnosti ptám: "Jaký druh služby nebo hodnoty poskytují, aby si vyžádali takovou odměnu?" Domnívám se, že právě tato zvědavost je místem, kde začíná cesta k transparentnějšímu a odolnějšímu ekosystému.

Vítejte doma, @triplescosmos Moje peněženka @AbstractChain je nyní plná TripleS

My, @FourPillarsFP, @AbstractChain nejen studujeme, ale vlastně si to užíváme. Každou středu kolem 1 hodiny ráno odpočítáváme týdenní odhalení zkušeností. Důkladně zkoumáme ekosystém Abstract z pohledu uživatele a díky tomuto procesu na vlastní kůži cítíme, proč je Abstract odsouzen k úspěchu. Zatímco já se účastním ekosystému Abstract od prvního dne, ostatní výzkumníci se připojili relativně pozdě. Nicméně pohlcující zážitek, který Abstract poskytuje, je přitahuje velmi hluboko. Ve skutečnosti je @Steve_4P umístěna na vrcholu žebříčků velkých her, jako jsou @gacha_game_, @DeathFunGame a @moonsheepverse. Je vzácné vidět výzkumníka, který po mnoho let pozoroval nespočet ekosystémů, aby se tak rychle ponořil do ekosystému. Pro mě jako výzkumného pracovníka je Abstract nesmírně zajímavým projektem. Když se k němu poprvé přiblížíte, možná si myslíte, že jde jen o podobné projekty spojené dohromady. Než se však nadějete, donutí vás prozkoumat různé projekty a hledat informace. Vzhledem k tomu, že tento vysoce pohlcující zážitek nelze pocítit, aniž byste se vžili do pozice uživatele, budeme se aktivněji zapojit do ekosystému Abstract a propagovat jej veřejnosti. Těšte se na připravované články o Abstract!

Chraňte před vyblednutím @AbstractChain

Onboarding společnosti Modhaus do @AbstractChain lze skutečně nazvat expanzí domény společnosti Abstract. I když mnoho lidí nemusí být obeznámeno s Kpopem, @officialmodhaus idolová skupina TripleS není jen projektovou skupinou z malé agentury, ale jedním z hlavních korejských idolů, který jasně prokázal komerční úspěch. Po svém debutu vyhráli cenu Rookie Award na MAMA, největším asijském hudebním ceremoniálu, a alba vydaná v letech 2024 a 2025 dosáhla #1 v korejských hudebních žebříčcích. Většina Korejců nyní zná TripleS. Zvláštností je to, že od narození vyrostly s fanouškovskou platformou založenou na prostředí Web3. Modhaus provozoval na Polygonu (nyní na Abstract) fanouškovskou platformu nazvanou "Cosmo", která umožňuje fanouškům přímo určovat formace a obsah dílčích jednotek prostřednictvím NFT fotokaret zvaných "Objekty". Objekty se prodávají za pevnou cenu přibližně 3,29 USD a jsou navrženy s neprodejnou strukturou, aby se zabránilo spekulacím a zároveň se maximalizovala účast fanoušků. Počet držitelů Objektů alokovaných do TripleS je zatím 217 tisíc s celkovým množstvím 5,7 milionu. Když se to vynásobí cenou Objekts, jedná se o ohromné výsledky. Abstract si svými dosavadními aktivitami vybudoval vysoce loajální skupinu uživatelů, ale díky této spolupráci bude navíc s obrovskou loajalitou zapojovat fankluby idolů. Transakce, které vytvoří na Abstract, a spolupráce s nově zavedenými projekty Abstract překročí to, co můžeme očekávat. Jaký jiný projekt dosahuje takových výsledků? Nevyblednout Abstrakt.

Věřím, že největším talentem jako výzkumného pracovníka je "sebedůvěra prezentovat své názory veřejnosti". A to není něco, co by se dalo snadno získat. Někdy se musíte zapojit do sporů s úplně cizími lidmi a někdy zažíváte rozpaky z publikování článků s chybami. To je důvod, proč většina lidí své názory buď nepublikuje, ukáže je pouze přátelům, nebo se o to několikrát pokusí, ale vzdá to, když se jim nedostane očekávané pozornosti. Případ @jeg6322 je však skutečně výjimečný, protože jde o výzkumníka, který dosáhl růstu z nuly na hrdinu. Kdo měl před @KaitoAI méně než 1 tisíc sledujících, je nyní Top 15 korejských yapperů se 14 tisíci sledujícími a jedním z mála korejských individuálních výzkumníků. Mohlo by toho být dosaženo pouze díky štěstí? Absolutně si to nemyslím. Poskytoval informace rychleji než kdokoli jiný o vznikajících nebo malých projektech, které současní korejští výzkumníci řádně nepokrývali, což vytvořilo dokonalou synergii s Kaitem. Když se objevil @ethos_network, pronikl do insiderských skupin rychleji než kdokoli jiný a dosáhl špičkového skóre reputace, které se stalo základem pro ještě rychlejší růst. Podle mého názoru není největší schopností EWL jen výzkum, ale jeho vhled do pochopení a pronikání do toho, jak infofi funguje. Jsem opravdu nadšený z toho, jak vyroste v příštím roce.

Právě jsem podepsal @boundless_xyz manifest. Závazek k bohaté budoucnosti.