Đừng phai nhạt @megaeth_labs

Korean TG Mindshare cho Pre TGE 24h Top 20 1. @AbstractChain @bram_m11 @SiwonHuh đang làm rất tốt 2. @gaib_ai đã tổ chức một sự kiện cộng đồng hôm qua 3. @Sidekick_Labs đang có các buổi phát trực tiếp với nhiều KOL Hàn Quốc @ROKMCFIREANT @sikiri0 @oldman_cek 4. @Mira_Network @Edward__Park đang làm rất tốt, mọi người đang đăng bài mỗi ngày 5. @irys_xyz người Hàn Quốc thích chơi game của họ + @monad gmonads @sungmo_nad

: : Sự Mở Rộng của Hệ Sinh Thái Bitcoin là Không Thể Tránh Khỏi Bitcoin không thể phủ nhận đang bước vào một giai đoạn phát triển mới. Sau khi xem xét toàn diện hệ sinh thái Bitcoin trong Hội nghị Bitcoin gần đây vào tháng 6, rõ ràng là cơ sở hạ tầng công nghệ của Bitcoin đang trải qua sự phát triển nhanh chóng và biến đổi. Các phân khúc phát triển nhanh nhất của hệ sinh thái Bitcoin bao gồm: - Restaking và liquid staking tập trung vào @babylonlabs_io, @Lombard_Finance và @SolvProtocol - Các giải pháp L2 tiên tiến triển khai BitVM nâng cao và tích hợp @SuccinctLabs SP1 và @RiscZero zkVM cho các cầu nối giảm thiểu niềm tin - Các chuỗi L1 lớn đang thúc đẩy các sáng kiến BTC, tiếp nhận các dự án BTCFi Vì có những cập nhật đáng chú ý gần đây, tôi muốn giới thiệu chúng ở đây. 1. @babylonlabs_io - Đề xuất giảm thời gian rút Bitcoin staking từ khoảng 7 ngày xuống còn khoảng 50 giờ. Tiêu chuẩn thanh toán T+2 này phù hợp với các yêu cầu tài chính truyền thống, làm cho việc staking Babylon trở nên hấp dẫn hơn nhiều đối với các nhà đầu tư tổ chức. - Hợp tác với @krakenfx để ra mắt dịch vụ staking Bitcoin - $BABY đã được niêm yết trên sàn giao dịch lớn của Hàn Quốc, Upbit 2. @SuiNetwork thúc đẩy các sáng kiến BTCFi - Sui đã nổi lên như một người quảng bá tích cực nhất cho các sáng kiến BTCFi, tiếp cận việc tích hợp Bitcoin với sự tinh vi kỹ thuật nghiêm túc. - Đồng sáng lập @EmanAbio đã công bố các phân tích chi tiết về chiến lược BTCFi của Sui; hỗ trợ trực tiếp việc cầu nối BTC trong cơ sở hạ tầng cấp chuỗi, chẳng hạn như cầu 2PC-MPC của @ikadotxyz và cầu BTC bản địa của Sui. - Đã tích cực tiếp nhận các dự án BTCFi, như Lombard và Native, với - Các tài sản liên quan đến BTC hiện chiếm hơn 10% tổng vốn của Sui. 3. @aave thảo luận về Tích Hợp BTC L2 - @build_on_bob đã nộp một đề xuất cho chính quyền Aave, đề xuất thêm SolvBTC / openUSDT. 4. BitVM - Giấy trắng BitVM3 đã được phát hành - Đề xuất giảm đáng kể kích thước và chi phí chứng minh 5. @citrea_xyz - Đã công bố lộ trình ra mắt zk-rollup đầu tiên của Bitcoin thông qua BitVM + @boundless_xyz Hệ sinh thái Bitcoin đang phát triển với tốc độ chưa từng có, trùng hợp với động lực giá thuận lợi tạo ra điều kiện tối ưu cho các dự án trong hệ sinh thái. Sự hội tụ của đổi mới công nghệ, cơ sở hạ tầng chấp nhận tổ chức và điều kiện thị trường cho thấy chúng ta đang chứng kiến một thời điểm quan trọng trong sự tiến hóa của Bitcoin từ vàng kỹ thuật số đến cơ sở hạ tầng tài chính toàn diện. Chìa khóa là tận dụng động lực này trong khi các điều kiện vẫn còn thuận lợi :) Hy vọng hệ sinh thái Bitcoin sẽ tận dụng động lực này một cách khôn ngoan và chiếm lĩnh thị trường trong tương lai gần!

Wow @EclipseFND đã không thực hiện airdrop cho người dùng onchain thực sự và tổ chức một buổi gặp mặt sang trọng ở Hàn Quốc để hứa hẹn airdrop token cho những người tham dự. thật là một trò hài kịch (hình ảnh h/t @DefiIgnas @Edward__Park)

Quản lý Validator Phải Là Một Phần Của Tokenomics Layer 1 Trong khi các mạng lưới trưởng thành như @ethereum hoặc @solana có thể cần một cuộc thảo luận khác, thực tế lại hoàn toàn khác đối với các chuỗi Layer 1 mới ra mắt. Trong giai đoạn đầu, các mạng lưới này thường tham gia vào một quy trình phân phối gần như giao dịch để phân phát các ủy quyền lớn cho các validator như một hình thức "bồi thường", đặt ra vạch xuất phát cho sự tham gia vào mạng lưới. Mặc dù tôi chưa phân tích chi tiết bộ validator của mọi chuỗi mới, nhưng xu hướng tổng thể là rõ ràng. Trở thành một trong 10 validator hàng đầu thường đảm bảo phần thưởng token hàng năm vượt quá 100.000 đô la. Đối với các chuỗi có sự công nhận vừa phải, con số này tăng lên 300.000–500.000 đô la, và những trường hợp vượt quá 1 triệu đô la mỗi năm không phải là hiếm. Nhưng vấn đề không chỉ đơn giản là các validator kiếm được nhiều tiền. Quan điểm của tôi luôn là: "Miễn là các validator đóng góp giá trị bằng hoặc lớn hơn những gì họ nhận được, hệ thống hoạt động đúng cách." Vấn đề thực sự là chúng ta thiếu phương tiện để xác minh những đóng góp đó. Nếu lạm phát token gây gánh nặng cho những người nắm giữ trong khi tác động cụ thể của validator vẫn mờ mịt, thì đó không phải là một lỗi thiết kế sao? Các chỉ số định lượng như phần thưởng token được ghi lại một cách minh bạch trên chuỗi. Nhưng những đóng góp thực tế của các validator—hỗ trợ cộng đồng, cải tiến SDK, tham gia vào quản trị, hoặc tổ chức các sự kiện địa phương—không dễ dàng được ghi lại qua dữ liệu trên chuỗi. Kết quả là, hầu hết các mạng lưới cung cấp gần như không có khả năng nhìn thấy một câu hỏi quan trọng: "Validator này thực sự có tác động tích cực bao nhiêu đến hệ sinh thái?" Tôi tin rằng các quỹ và đội ngũ cốt lõi phải thiết lập các tiêu chuẩn đóng góp tối thiểu. Thời đại đánh giá các validator chỉ dựa trên thời gian hoạt động và hiệu suất đã qua. Độ tin cậy kỹ thuật chỉ là tiêu chuẩn cơ bản. Các mạng lưới nên đánh giá toàn diện các validator dựa trên việc xây dựng cộng đồng, phát triển hệ sinh thái nhà phát triển, và vai trò của họ trong cuộc thảo luận về quản trị. Về cơ bản, mỗi validator nên có một "bảng điều khiển KPI" công khai. Sự minh bạch không phải là tùy chọn—nó là một yêu cầu. Các quỹ phải công bố các báo cáo đóng góp của validator theo tiêu chuẩn, định kỳ (ví dụ: hàng quý hoặc nửa năm một lần). Lý tưởng nhất, những báo cáo này nên cho phép so sánh song song giữa dữ liệu trên chuỗi (ví dụ: phần thưởng, thời gian hoạt động) và các đóng góp ngoài chuỗi (ví dụ: số lượng PR của nhà phát triển, sự kiện đã tổ chức, sự tham gia của cộng đồng). Mức độ công khai này sẽ trao quyền cho những người nắm giữ token và cộng đồng để tự trả lời một câu hỏi quan trọng: "Tại sao validator này lại nhận được nhiều như vậy?" Hơn nữa, có thể đã đến lúc xem xét điều chỉnh phần thưởng một cách linh hoạt. Các validator không đạt ngưỡng đóng góp xác định có thể phải đối mặt với phần thưởng giảm—hoặc thậm chí bị thu hồi. Ngược lại, những người đóng góp xuất sắc nên được khuyến khích bằng phần thưởng bổ sung. Cũng như các doanh nghiệp khỏe mạnh đo lường ROI, một giao thức khỏe mạnh nên đánh giá "ROI lạm phát" của nó. Những người nắm giữ token và cộng đồng xứng đáng biết: Các validator đang cung cấp dịch vụ gì để biện minh cho hàng trăm ngàn đô la phần thưởng hàng năm? Nếu sự bất đối xứng thông tin này tiếp tục tồn tại, nó sẽ cuối cùng làm suy yếu niềm tin vào token—và kìm hãm giá trị của nó. Nếu hệ sinh thái crypto muốn ủng hộ sự phi tập trung và minh bạch, nó phải bắt đầu bằng cách xem xét các hoạt động của những người hưởng lợi lớn nhất từ lạm phát. Cuối cùng, lạm phát là một chi phí mà mạng lưới phải trả. Nếu chúng ta không thể rõ ràng xác định ai đang nhận nó, tại sao, và bao nhiêu—thì tokenomics sẽ trở thành những phép toán trống rỗng. Đặc biệt khi các validator ngồi ở đỉnh của cấu trúc chi phí, việc đo lường và công bố tiện ích của họ không chỉ là thực hành tốt—nó là một chiến lược tồn tại. Và mỗi khi tôi nghe rằng một validator trên một chuỗi nhất định đang kiếm được hơn một triệu đô la mỗi năm, tôi tự hỏi, một cách chân thành: "Họ đang cung cấp loại dịch vụ hoặc giá trị gì để nhận được khoản bồi thường như vậy?" Tò mò đó, tôi tin rằng, là nơi hành trình hướng tới một hệ sinh thái minh bạch và bền vững bắt đầu.

Chào mừng trở về, @triplescosmos Ví @AbstractChain của tôi giờ đã đầy TripleS

Chúng tôi, @FourPillarsFP, không chỉ đang nghiên cứu @AbstractChain, mà thực sự đang tận hưởng nó. Mỗi thứ Tư vào khoảng 1 giờ sáng, chúng tôi đếm ngược để công bố XP hàng tuần. Chúng tôi đang khám phá hệ sinh thái Abstract từ góc độ của người dùng, và qua quá trình này, chúng tôi cảm nhận được lý do tại sao Abstract chắc chắn sẽ thành công. Trong khi tôi đã tham gia vào hệ sinh thái Abstract từ Ngày 1, các nhà nghiên cứu khác tham gia tương đối muộn. Tuy nhiên, trải nghiệm hấp dẫn mà Abstract cung cấp đang thu hút họ rất sâu sắc. Thực tế, @Steve_4P đang đứng ở vị trí cao nhất trong bảng xếp hạng cho các trò chơi lớn như @gacha_game_, @DeathFunGame, và @moonsheepverse. Thật hiếm khi thấy một nhà nghiên cứu đã quan sát vô số hệ sinh thái trong nhiều năm lại bị cuốn vào một hệ sinh thái nhanh chóng như vậy. Là một nhà nghiên cứu, Abstract là một dự án cực kỳ thú vị. Khi tiếp cận lần đầu, bạn có thể nghĩ rằng nó chỉ là những dự án tương tự được tập hợp lại. Tuy nhiên, trước khi bạn nhận ra, nó khiến bạn phải khám phá nhiều dự án khác nhau và tìm kiếm thông tin. Vì trải nghiệm hấp dẫn này không thể cảm nhận được nếu không đặt mình vào vị trí của người dùng, chúng tôi sẽ tích cực tham gia vào hệ sinh thái Abstract và quảng bá nó đến công chúng. Xin hãy chờ đón các bài viết sắp tới về Abstract!

Đừng phai nhạt @AbstractChain

Việc Modhaus gia nhập @AbstractChain thực sự có thể được gọi là Mở rộng Lãnh thổ của Abstract. Trong khi nhiều người có thể không quen thuộc với Kpop, nhóm thần tượng TripleS của @officialmodhaus không chỉ đơn thuần là một nhóm dự án từ một công ty nhỏ, mà là một trong những thần tượng lớn của Hàn Quốc đã chứng minh rõ ràng thành công thương mại. Ngay khi ra mắt, họ đã giành giải Nghệ sĩ mới tại MAMA, lễ trao giải âm nhạc lớn nhất châu Á, và các album phát hành vào năm 2024 và 2025 đã đạt vị trí số 1 trên các bảng xếp hạng âm nhạc Hàn Quốc. Hầu hết người Hàn Quốc hiện nay đều biết đến TripleS. Điều làm cho họ đặc biệt là họ đã phát triển từ khi ra đời với một nền tảng người hâm mộ dựa trên môi trường Web3. Modhaus đã vận hành một nền tảng người hâm mộ có tên "Cosmo" trên Polygon (hiện tại trên Abstract), cho phép người hâm mộ trực tiếp xác định các hình thức nhóm phụ và nội dung thông qua các thẻ NFT gọi là 'Objekts.' Objekts được bán với giá cố định khoảng 3,29 đô la và được thiết kế với cấu trúc không thể bán lại để ngăn chặn đầu cơ trong khi tối đa hóa sự tham gia của người hâm mộ. Số lượng người nắm giữ Objekts được phân bổ cho TripleS cho đến nay là 217k, với tổng số lượng là 5,7 triệu. Khi nhân với giá của Objekts, điều này đại diện cho những kết quả to lớn. Abstract đã xây dựng một nhóm người dùng rất trung thành thông qua các hoạt động của mình cho đến nay, nhưng thông qua sự hợp tác này, nó sẽ bổ sung thêm các câu lạc bộ người hâm mộ thần tượng với lòng trung thành to lớn. Các giao dịch mà họ sẽ tạo ra trên Abstract và các hợp tác với các dự án Abstract mới được khởi động sẽ vượt quá những gì chúng ta có thể dự đoán. Dự án nào khác đang đạt được kết quả như thế này? Đừng để Abstract phai nhạt.