: : Perluasan Ekosistem Bitcoin Tidak Dapat Dihindari Bitcoin tidak dapat disangkal memasuki fase perkembangan baru. Setelah tinjauan komprehensif tentang ekosistem Bitcoin selama Konferensi Bitcoin baru-baru ini pada bulan Juni, menjadi jelas bahwa infrastruktur teknologi Bitcoin mengalami pertumbuhan yang cepat dan transformatif. Segmen ekosistem Bitcoin yang tumbuh paling cepat meliputi: - Staking ulang dan staking cair yang berpusat di sekitar @babylonlabs_io, @Lombard_Finance dan @SolvProtocol - Solusi L2 canggih yang mengimplementasikan BitVM yang ditingkatkan dan menggabungkan @SuccinctLabs SP1 dan @RiscZero zkVM untuk jembatan yang diminimalkan kepercayaan - Rantai L1 utama mendorong BTC Initiatives, onboarding proyek BTCFi Karena ada pembaruan penting baru-baru ini, saya ingin memperkenalkannya di sini. 1. @babylonlabs_io - Mengusulkan pengurangan waktu penarikan staking Bitcoin dari sekitar 7 hari menjadi sekitar 50 jam. Standar penyelesaian T+2 ini selaras dengan persyaratan keuangan tradisional, membuat staking Babylon secara signifikan lebih menarik bagi peserta institusional. - Berkolaborasi dengan @krakenfx untuk meluncurkan layanan staking Bitcoin - $BABY terdaftar di bursa utama Korea, Upbit 2. @SuiNetwork mendorong inisiatif BTCFi - Sui telah muncul sebagai promotor inisiatif BTCFi yang paling agresif, mendekati integrasi Bitcoin dengan kecanggihan teknis yang serius. - Salah satu pendiri @EmanAbio telah menerbitkan analisis terperinci tentang strategi BTCFi Sui; secara langsung mendukung penjembatan BTC dalam infrastruktur tingkat rantai, seperti jembatan 2PC-MPC @ikadotxyz dan jembatan BTC asli Sui. - Telah aktif melakukan onboarding proyek BTCFi, seperti Lombard dan Native, dengan - Aset terkait BTC sekarang terdiri dari lebih dari 10% dari total modal Sui. 3. @aave membahas Integrasi BTC L2 - @build_on_bob mengajukan proposal ke tata kelola Aave, menyarankan penambahan SolvBTC / openUSDT. 4. BitVM - Laporan resmi BitVM3 dirilis - Mengusulkan pengurangan ukuran dan biaya bukti secara dramatis 5. @citrea_xyz - Mengumumkan peta jalan untuk meluncurkan zk-rollup pertama Bitcoin melalui BitVM + @boundless_xyz Ekosistem Bitcoin berkembang dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, bertepatan dengan momentum harga yang menguntungkan yang menciptakan kondisi optimal untuk proyek ekosistem. Konvergensi inovasi teknis, infrastruktur adopsi institusional, dan kondisi pasar ini menunjukkan bahwa kita menyaksikan momen penting dalam evolusi Bitcoin dari emas digital ke infrastruktur keuangan yang komprehensif. Kuncinya adalah memanfaatkan momentum ini sementara kondisinya tetap menguntungkan :) Semoga ekosistem Bitcoin memanfaatkan momentum ini dengan bijak dan merebut pasar dalam waktu dekat!

Wow @EclipseFND tidak melakukan airdrop kepada pengguna onchain nyata dan mengadakan pertemuan mewah di Korea untuk menjanjikan airdrop token kepada peserta. Sungguh komedi (gambar h/t @DefiIgnas @Edward__Park)

Manajemen Validator Harus Menjadi Bagian dari Tokenomics Lapisan 1 Sementara jaringan dewasa seperti @ethereum atau @solana mungkin memerlukan diskusi yang berbeda, kenyataannya sangat berbeda untuk rantai Layer 1 yang baru diluncurkan. Pada tahap awal mereka, jaringan ini sering terlibat dalam proses kuasi-transaksional mendistribusikan delegasi besar-besaran kepada validator sebagai bentuk "kompensasi", meletakkan garis awal untuk partisipasi jaringan. Meskipun saya belum menganalisis setiap set validator rantai baru secara rinci, tren keseluruhannya jelas. Menjadi validator 10 teratas sering kali menjamin hadiah token tahunan melebihi $100.000. Untuk rantai dengan pengakuan sedang, angkanya naik menjadi $300.000–$500.000, dan kasus melebihi $1 juta per tahun tidak jarang. Tapi masalahnya bukan hanya validator yang berpenghasilan banyak. Posisi saya selalu adalah: "Selama validator menyumbangkan nilai yang sama dengan—atau lebih besar dari—apa yang mereka terima, sistem berfungsi dengan tepat." Masalah sebenarnya adalah bahwa kita tidak memiliki sarana untuk memverifikasi kontribusi tersebut. Jika inflasi token membebani pemegang sementara dampak nyata validator tetap buram, bukankah itu cacat desain? Metrik kuantitatif seperti hadiah token dicatat secara transparan secara on-chain. Namun, kontribusi validator yang sebenarnya—dukungan komunitas, peningkatan SDK, partisipasi dalam tata kelola, atau penyelenggaraan acara lokal—tidak mudah ditangkap melalui data on-chain. Akibatnya, sebagian besar jaringan menawarkan visibilitas mendekati nol ke dalam pertanyaan kritis: "Seberapa besar dampak positif yang sebenarnya dimiliki validator ini terhadap ekosistem?" Saya percaya yayasan dan tim inti harus menetapkan standar kontribusi minimum. Era menilai validator hanya berdasarkan waktu aktif dan kinerja telah berakhir. Keandalan teknis hanyalah dasarnya. Jaringan harus mengevaluasi validator secara holistik berdasarkan pembangunan komunitas, pertumbuhan ekosistem pengembang, dan peran mereka dalam wacana tata kelola. Intinya, setiap validator harus memiliki "dasbor KPI" publik. Transparansi bukan opsional—ini adalah mandat. Yayasan harus menerbitkan laporan kontribusi validator standar, berkala (misalnya, triwulanan atau dua tahunan). Idealnya, laporan ini harus memungkinkan perbandingan data on-chain secara berdampingan (misalnya, reward, waktu aktif) dan kontribusi off-chain (misalnya, jumlah PR pengembang, acara yang diselenggarakan, keterlibatan komunitas). Tingkat pengungkapan ini akan memberdayakan pemegang token dan komunitas untuk menjawab pertanyaan penting sendiri: "Mengapa validator ini menerima begitu banyak?" Selain itu, mungkin sudah waktunya untuk mempertimbangkan penyesuaian hadiah dinamis. Validator yang berada di bawah ambang batas kontribusi pasti dapat menghadapi pengurangan—atau bahkan dicabut—imbalan. Sebaliknya, kontributor berprestasi harus diberi insentif dengan hadiah tambahan. Sama seperti bisnis yang sehat mengukur ROI, protokol yang sehat harus menilai "ROI inflasi". Pemegang token dan komunitas berhak mengetahui: Layanan apa yang disediakan validator untuk membenarkan ratusan ribu hadiah tahunan? Jika asimetri informasi ini berlanjut, pada akhirnya akan mengikis kepercayaan pada token—dan menekan nilainya. Jika ekosistem kripto ingin memperjuangkan desentralisasi dan transparansi, ia harus mulai dengan meneliti aktivitas penerima manfaat inflasi terbesarnya. Pada akhirnya, inflasi adalah biaya yang dibayarkan oleh jaringan. Jika kita tidak dapat menjelaskan dengan jelas siapa yang menerimanya, mengapa, dan berapa banyak—maka tokenomics berubah menjadi aritmatika kosong. Terutama ketika validator duduk di bagian atas struktur biaya, mengukur dan mengungkapkan utilitasnya bukan hanya praktik yang baik—ini adalah strategi eksistensial. Dan setiap kali saya mendengar bahwa seorang validator pada rantai tertentu menghasilkan lebih dari satu juta dolar setahun, saya mendapati diri saya bertanya, dengan segala kejujuran: "Layanan atau nilai seperti apa yang mereka berikan untuk mendapatkan kompensasi seperti itu?" Keingintahuan itu, saya percaya, adalah di mana perjalanan menuju ekosistem yang lebih transparan dan tangguh dimulai.

Selamat datang di rumah, @triplescosmos Dompet @AbstractChain saya sekarang penuh dengan TripleS

Kami, @FourPillarsFP, tidak hanya mempelajari @AbstractChain, tetapi benar-benar menikmatinya. Setiap hari Rabu sekitar jam 1 pagi, kami menghitung mundur untuk pengungkapan XP mingguan. Kami mengeksplorasi ekosistem Abstrak secara menyeluruh dari perspektif pengguna, dan melalui proses ini, kami merasakan secara langsung mengapa Abstrak pasti akan berhasil. Sementara saya telah berpartisipasi dalam ekosistem Abstrak sejak Hari 1, peneliti lain bergabung relatif terlambat. Namun demikian, pengalaman imersif yang diberikan Abstract menarik mereka sangat dalam. Faktanya, @Steve_4P diposisikan di puncak papan peringkat untuk game utama seperti @gacha_game_, @DeathFunGame, dan @moonsheepverse. Jarang melihat seorang peneliti yang telah mengamati ekosistem yang tak terhitung jumlahnya selama bertahun-tahun diserap ke dalam ekosistem secepat ini. Sebagai peneliti, Abstrak adalah proyek yang sangat menarik. Saat pertama kali mendekatinya, Anda mungkin berpikir itu hanya proyek serupa yang dikumpulkan bersama. Namun, sebelum Anda menyadarinya, itu memaksa Anda untuk menjelajahi berbagai proyek dan mencari informasi. Karena pengalaman yang sangat imersif ini tidak dapat dirasakan tanpa menempatkan diri Anda pada posisi pengguna, kami akan lebih aktif terlibat dengan ekosistem Abstrak dan mempromosikannya ke publik. Nantikan artikel mendatang tentang Abstrak!

Jangan pudar @AbstractChain

Orientasi Modhaus ke @AbstractChain benar-benar dapat disebut Ekspansi Domain Abstract. Meskipun banyak orang mungkin tidak akrab dengan Kpop, grup idola @officialmodhaus TripleS bukan hanya grup proyek dari agensi kecil, tetapi salah satu idola utama Korea yang jelas menunjukkan kesuksesan komersial. Setelah debut mereka, mereka memenangkan Rookie Award di MAMA, upacara penghargaan musik terbesar di Asia, dan album yang dirilis pada tahun 2024 dan 2025 mencapai #1 di tangga lagu musik Korea. Sebagian besar orang Korea sekarang tahu TripleS. Apa yang membuat mereka istimewa adalah bahwa mereka telah tumbuh sejak lahir dengan platform penggemar berdasarkan lingkungan Web3. Modhaus telah mengoperasikan platform penggemar yang disebut "Cosmo" di Polygon (sekarang di Abstract), yang memungkinkan penggemar untuk secara langsung menentukan formasi dan konten sub-unit melalui kartu foto NFT yang disebut 'Objekts.' Objekt dijual dengan harga tetap sekitar $3,29 dan dirancang dengan struktur yang tidak dapat dijual kembali untuk mencegah spekulasi sekaligus memaksimalkan partisipasi penggemar. Jumlah pemegang Objekts yang dialokasikan untuk TripleS sejauh ini adalah 217 ribu, dengan jumlah total 5,7 juta. Jika dikalikan dengan harga Objekts, ini mewakili hasil yang luar biasa. Abstrak telah membangun grup pengguna yang sangat setia melalui kegiatannya sejauh ini, tetapi melalui kolaborasi ini, ia juga akan memasukkan klub penggemar idola dengan loyalitas yang luar biasa. Transaksi yang akan mereka buat di Abstrak dan kolaborasi dengan proyek Abstrak yang baru di-bootstrap akan melebihi apa yang dapat kita antisipasi. Proyek apa lagi yang mencapai hasil seperti ini? Jangan pudar Abstrak.

Saya percaya bahwa bakat terbesar sebagai peneliti adalah "kepercayaan diri untuk menyampaikan pendapat Anda kepada publik." Dan ini bukan sesuatu yang dapat diperoleh dengan mudah. Terkadang Anda harus terlibat dalam perselisihan dengan orang asing, dan terkadang Anda mengalami rasa malu menerbitkan artikel dengan kesalahan. Itulah sebabnya kebanyakan orang gagal mempublikasikan opini mereka, hanya menunjukkannya kepada teman, atau mencoba beberapa kali tetapi menyerah ketika mereka tidak menerima perhatian yang diharapkan. Namun, kasus @jeg6322 benar-benar luar biasa, karena dia adalah seorang peneliti yang mencapai pertumbuhan nol-ke-pahlawan. Yang memiliki kurang dari 1 ribu pengikut sebelum @KaitoAI, sekarang menjadi Top 15 Korea yapper dengan 14 ribu pengikut dan salah satu dari sedikit peneliti individu Korea. Mungkinkah ini dicapai hanya melalui keberuntungan? Saya sama sekali tidak berpikir begitu. Dia memberikan informasi lebih cepat daripada siapa pun tentang proyek baru atau skala kecil yang tidak dicakup dengan baik oleh para peneliti Korea saat ini, yang menciptakan sinergi sempurna dengan Kaito. Ketika @ethos_network muncul, dia menembus kelompok orang dalam lebih cepat daripada siapa pun dan mencapai skor reputasi tingkat atas, yang menjadi dasar untuk pertumbuhan yang lebih cepat. Menurut pendapat saya, kemampuan terbesar EWL bukan hanya penelitian, tetapi wawasannya dalam memahami dan menembus cara kerja infofi. Saya sangat bersemangat untuk melihat bagaimana dia akan tumbuh di tahun depan.

Baru saja menandatangani manifesto @boundless_xyz. Berkomitmen untuk masa depan yang berlimpah.