Не исчезай @megaeth_labs

Корейский TG Mindshare за 24 часа до TGE Топ 20 1-е. @AbstractChain @bram_m11 @SiwonHuh делают отличную работу 2-е. @gaib_ai провели мероприятие для сообщества вчера 3-е. @Sidekick_Labs проводят прямые трансляции с многими корейскими KOL @ROKMCFIREANT @sikiri0 @oldman_cek 4-е. @Mira_Network @Edward__Park делают отличную работу, люди публикуют что-то каждый день 5-е. @irys_xyz корейцы любят играть в их игры + @monad gmonads @sungmo_nad

: : Расширение экосистемы Биткойн неизбежно Биткойн, безусловно, вступает в новую фазу развития. После всестороннего обзора экосистемы Биткойн на недавней конференции Биткойн в июне стало ясно, что технологическая инфраструктура Биткойн испытывает быстрый, трансформационный рост. Самые быстрорастущие сегменты экосистемы Биткойн включают: - Рестейкинг и ликвидный стейкинг, сосредоточенные вокруг @babylonlabs_io, @Lombard_Finance и @SolvProtocol - Продвинутые решения L2, реализующие улучшенный BitVM и включающие @SuccinctLabs SP1 и @RiscZero zkVM для мостов с минимальным доверием - Основные L1 цепочки, продвигающие инициативы BTC, подключая проекты BTCFi Поскольку недавно были значительные обновления, я хотел бы представить их здесь. 1. @babylonlabs_io - Предложили сократить время вывода стейкинга Биткойн с примерно 7 дней до около 50 часов. Этот стандарт T+2 соответствует требованиям традиционных финансов, что делает стейкинг Babylon значительно более привлекательным для институциональных участников. - Сотрудничали с @krakenfx для запуска услуг стейкинга Биткойн - $BABY был добавлен на крупную корейскую биржу Upbit 2. @SuiNetwork продвигает инициативы BTCFi - Sui стал самым агрессивным промоутером инициатив BTCFi, подходя к интеграции Биткойн с серьезной технической сложностью. - Соучредитель @EmanAbio опубликовал подробные анализы стратегии BTCFi Sui; напрямую поддерживая BTC мосты на уровне инфраструктуры цепочки, такие как мост 2PC-MPC от @ikadotxyz и родной BTC мост Sui. - Активно подключают проекты BTCFi, такие как Lombard и Native, с - Активы, связанные с BTC, теперь составляют более 10% от общего капитала Sui. 3. @aave обсуждает интеграцию BTC L2 - @build_on_bob представил предложение в управление Aave, предлагая добавить SolvBTC / openUSDT. 4. BitVM - Выпущен белый документ BitVM3 - Предлагает значительно уменьшенный размер доказательства и затраты 5. @citrea_xyz - Объявили дорожную карту для запуска первого zk-rollup Биткойн через BitVM + @boundless_xyz Экосистема Биткойн развивается с беспрецедентной скоростью, совпадая с благоприятной ценовой динамикой, создающей оптимальные условия для проектов экосистемы. Это совпадение технических инноваций, инфраструктуры институционального принятия и рыночных условий предполагает, что мы являемся свидетелями ключевого момента в эволюции Биткойн от цифрового золота к комплексной финансовой инфраструктуре. Ключевым моментом является использование этого импульса, пока условия остаются благоприятными :) Надеюсь, экосистема Биткойн мудро использует этот импульс и захватит рынок в ближайшем будущем!

Вау, @EclipseFND не провел аирдроп для реальных пользователей onchain и устроил роскошную встречу в Корее, чтобы пообещать аирдроп токенов участникам. Какая комедия (изображение h/t @DefiIgnas @Edward__Park)

Управление валидаторами должно быть частью токеномики уровня 1 Хотя зрелые сети, такие как @ethereum или @solana, могут требовать другого обсуждения, реальность для вновь запущенных цепочек уровня 1 совершенно иная. На ранних стадиях эти сети часто участвуют в квази-транзакционном процессе распределения огромных делегирований валидаторам в качестве формы "компенсации", прокладывая стартовую линию для участия в сети. Хотя я не анализировал набор валидаторов каждой новой цепочки в деталях, общая тенденция ясна. Стать валидатором в топ-10 часто гарантирует годовые токеновые вознаграждения, превышающие 100 000 долларов. Для цепочек с даже умеренным признанием эта цифра поднимается до 300 000–500 000 долларов, а случаи, превышающие 1 миллион долларов в год, не редкость. Но проблема не только в том, что валидаторы зарабатывают много. Моя позиция всегда была таковой: "Пока валидаторы вносят ценность, равную или большую, чем то, что они получают, система функционирует должным образом." Настоящая проблема заключается в том, что у нас нет средств для проверки этих вкладов. Если инфляция токенов обременяет держателей, в то время как реальное влияние валидатора остается непрозрачным, разве это не является недостатком дизайна? Количественные метрики, такие как токеновые вознаграждения, прозрачно фиксируются в блокчейне. Но фактические вклады валидаторов — поддержка сообщества, улучшения SDK, участие в управлении или организация местных мероприятий — не так легко фиксируются через данные блокчейна. В результате большинство сетей предлагают почти нулевую видимость по критическому вопросу: "Какое положительное влияние этот валидатор на самом деле оказывает на экосистему?" Я считаю, что фонды и основные команды должны установить минимальные стандарты вклада. Эра оценки валидаторов исключительно по времени работы и производительности закончилась. Техническая надежность — это лишь базовый уровень. Сети должны всесторонне оценивать валидаторов на основе построения сообщества, роста экосистемы разработчиков и их роли в дискурсе управления. По сути, у каждого валидатора должен быть публичный "KPI-дашборд." Прозрачность не является опцией — это обязательство. Фонды должны публиковать стандартизированные, периодические (например, ежеквартальные или полугодовые) отчеты о вкладе валидаторов. В идеале эти отчеты должны позволять сравнивать данные блокчейна (например, вознаграждения, время работы) и внеблокчейнные вклады (например, количество PR от разработчиков, проведенные мероприятия, вовлеченность сообщества). Этот уровень раскрытия информации позволит держателям токенов и сообществу самим ответить на важный вопрос: "Почему этот валидатор получает так много?" Более того, возможно, пришло время рассмотреть динамическую корректировку вознаграждений. Валидаторы, не достигающие определенного порога вклада, могут столкнуться с уменьшением — или даже лишением — вознаграждений. Напротив, выдающиеся вкладчики должны быть поощрены дополнительными вознаграждениями. Так же, как здоровые бизнесы измеряют ROI, здоровый протокол должен оценивать свой "инфляционный ROI." Держатели токенов и сообщество заслуживают знать: какие услуги предоставляют валидаторы, чтобы оправдать сотни тысяч в годовых вознаграждениях? Если эта асимметрия информации сохраняется, это в конечном итоге подорвет доверие к токену — и подавит его стоимость. Если криптоэкосистема хочет продвигать децентрализацию и прозрачность, она должна начать с тщательного анализа деятельности своих крупнейших бенефициаров инфляции. В конце концов, инфляция — это стоимость, которую несет сеть. Если мы не можем четко учесть, кто ее получает, почему и сколько — тогда токеномика сводится к пустой арифметике. Особенно когда валидаторы находятся на вершине структуры затрат, измерение и раскрытие их полезности — это не просто хорошая практика — это экзистенциальная стратегия. И каждый раз, когда я слышу, что валидатор на определенной цепочке зарабатывает более миллиона долларов в год, я искренне задаюсь вопросом: "Какую услугу или ценность они предоставляют, чтобы получать такую компенсацию?" Я считаю, что именно это любопытство и является началом пути к более прозрачной и устойчивой экосистеме.

Добро пожаловать домой, @triplescosmos Мой кошелек @AbstractChain теперь полон TripleS

Мы, @FourPillarsFP, не только изучаем @AbstractChain, но и на самом деле наслаждаемся этим. Каждую среду около 1 часа ночи мы считаем время до еженедельного раскрытия XP. Мы тщательно исследуем экосистему Abstract с точки зрения пользователя, и в процессе этого мы на собственном опыте понимаем, почему Abstract обречен на успех. Хотя я участвую в экосистеме Abstract с самого начала, другие исследователи присоединились относительно поздно. Тем не менее, погружающий опыт, который предоставляет Abstract, глубоко вовлекает их. На самом деле, @Steve_4P занимает верхние позиции в таблицах лидеров по таким крупным играм, как @gacha_game_, @DeathFunGame и @moonsheepverse. Редко можно увидеть исследователя, который наблюдал за множеством экосистем на протяжении многих лет, так быстро погружающегося в экосистему. Как исследователь, Abstract — это чрезвычайно интересный проект. Когда вы впервые к нему подходите, может показаться, что это просто собранные вместе похожие проекты. Однако, прежде чем вы это осознаете, он заставляет вас исследовать различные проекты и искать информацию. Поскольку этот высоко погружающий опыт невозможно ощутить, не поставив себя на место пользователя, мы будем более активно взаимодействовать с экосистемой Abstract и продвигать ее среди общественности. Пожалуйста, ждите предстоящих статей об Abstract!

Не исчезай @AbstractChain

Внедрение Modhaus в @AbstractChain можно поистине назвать расширением домена Abstract. Хотя многие люди могут не быть знакомы с Kpop, группа идолов @officialmodhaus TripleS не просто проектная группа из небольшого агентства, а одна из крупных идолов Кореи, которая явно продемонстрировала коммерческий успех. После своего дебюта они выиграли премию «Лучший новичок» на MAMA, крупнейшей музыкальной премии Азии, а альбомы, выпущенные в 2024 и 2025 годах, заняли 1-е место в корейских музыкальных чартах. Теперь большинство корейцев знают о TripleS. Что делает их особенными, так это то, что они выросли с фан-платформой на основе Web3. Modhaus управлял фан-платформой под названием "Cosmo" на Polygon (теперь на Abstract), которая позволяет фанатам напрямую определять формирования суб-юнитов и контент через NFT-фотокарты, называемые 'Objekts.' Objekts продаются по фиксированной цене примерно $3.29 и имеют структуру, не подлежащую перепродаже, чтобы предотвратить спекуляции и максимизировать участие фанатов. Количество держателей Objekts, выделенных для TripleS на данный момент, составляет 217 тыс., с общим количеством 5.7 млн. Умножив на цену Objekts, это представляет собой огромные результаты. Abstract создал высоко лояльную группу пользователей благодаря своей деятельности до сих пор, но через это сотрудничество он дополнительно привлечет фан-клубы идолов с огромной лояльностью. Транзакции, которые они создадут на Abstract, и сотрудничество с новыми проектами Abstract превзойдут наши ожидания. Какой другой проект достигает таких результатов? Не угасайте, Abstract.